آموزشهای مایکروسافت برای گوگل – نیویورک تایمز


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

همکار من استیو لورر تقریباً همه چیز را در فناوری دیده است. و حتی او معتقد است که قدرت بیگ تک شبیه چیزی نیست که قبلاً دیده باشد.

بیش از 20 سال استیو درمورد فناوری برای نیویورک تایمز می نویسد پرونده ضد انحصاری دولت ایالات متحده علیه مایکروسافت را که در سال 1998 آغاز شد و در سال 2002 با توافق به پایان رسید ، پوشش می دهد.

استیو در مورد این پرونده و پرونده های قضایی متعدد ضد انحصاری دولت در ماه های اخیر علیه فیس بوک و گوگل با من صحبت می کند ، از جمله دادخواست جدید ضد انحصاری گوگل که روز چهارشنبه تشکیل شد و دادخواست دیگری در روز پنجشنبه پیش بینی شده است. وی گفت که در دهه 1990 مایکروسافت تقریباً هیچ تأثیری بر ابرقدرت های تکنولوژیکی امروز نداشته است.

شیرا: در مورد قوانین ضد انحصاری گوگل و فیس بوک و مایکروسافت چه چیزی مشابه است؟

استیو: بسیاری از مسائل حقوقی و تجاری مشابه یکدیگر هستند. این ایده وجود دارد که اثبات آسیب رساندن گوگل و فیس بوک به مصرف کنندگان کار سختی خواهد بود زیرا این آسیب عمدتا به دلیل افزایش قیمت تعریف می شود و محصولات این شرکت ها بیشتر رایگان است.

اما قیمت ها نیز بخشی از پرونده مایکروسافت نبود. مرورگر وب Microsoft Internet Explorer رایگان است ، همراه با ویندوز. دولت گفت مایکروسافت این کار را کرد تا از انحصار خود در برابر تهدیدهای اینترنت محافظت کند.

نگرانی دیگر Big Tech در حال حاضر نقش آنها به عنوان دروازه بان است – اینکه آنها قدرت نفوذ در رونق یا مرگ مشاغل یا صنایع را دارند. ماکروسافت نیز دقیقاً به همین ترتیب بود. بانک ها ، سازمان های خبری و خودروسازان نگران بودند که مایکروسافت شبکه را در انحصار خود درآورد و به ایستگاه تاکسی بین آنها و مشتریانشان تبدیل شود.

این ترس غلبه مایکروسافت بر وب غلط بود ، اما این درست بود که اینترنت کل صنایع را زیر و رو کرده است.

بیشتر پیش بینی های اینترنتی از اواسط دهه 1990 به حقیقت پیوسته اند – فقط یک دهه یا بیشتر بعد و با پیچ و تاب.

تفاوت بین قوانین ضد انحصاری گوگل و فیس بوک چیست؟

نیروهای فناوری امروز بسیاری از بخشهای زندگی مایکروسافت را لمس می کنند. پرونده ضد انحصاری مایکروسافت کاملاً روی قدرت تجاری و بازار متمرکز بود. سوالات Big Tech اکنون بوم بیشتری نسبت به ضد انحصار دارند. همچنین در مورد اطلاعات نادرست ، توانایی آنها در شکل گیری افکار عمومی ، نگهداری داده ها و این که چگونه معایب این باید توسط دولت محدود شود ، در صورت وجود.

این پرونده چه تاثیری بر مایکروسافت و فناوری داشته است؟

درک این امر غیرممکن است ، اما من فکر می کنم مایکروسافت توسط پرونده ضد انحصاری مجازات شده است و این ممکن است فرصتی برای رشد گوگل و سایر شرکت های فناوری ایجاد کند. اما فناوری نیز سریعتر از مایکروسافت تغییر کرده است.

آیا با چه اتفاقی می افتد احساس می کند مانند این بیگ تک بی نظیر شرکت ها؟

هرگز نگو هرگز. اما تأثیرات شبکه و انسداد نیروهای فناوری امروز در مقیاسی است که ما قبلاً در زمینه های فناوری آنها هرگز ندیده ایم. منطقی است که بپرسیم آیا برای تسطیح شرایط بازی ممکن است به مداخله دولت نیاز باشد؟

تغییرات غفلت شده ناشی از فناوری چیست؟

فناوری که در هر صنعت نفوذ می کند توانایی انجام کاری را دارد که بخشی از تولید قبلاً انجام داده است: کمک به جذب افراد بیشتر به طبقه متوسط.

تغییر منفی گرایش به اعتماد بیش از حد به فناوری است. اخیراً یک پزشک به من گفت که اگر بدون فکر به آن اعتماد کنیم ، نرم افزار تشخیصی در پزشکی مفید است ، اما همچنین خطرناک است. بهترین نمونه هالیوودی از فناوری dystopian “Wall-E” است – فناوری که همه چیز را به آسانی آسان می کند به طوری که اختیار شخصی خود را از دست می دهیم.

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


دادخواست روز چهارشنبه دولت آمریكا علیه گوگل بزرگترین افشاگری در مورد پرونده های ضد انحصارى تاكنون بوده است.

یکی از ادعاهای 10 ایالت به رهبری تگزاس این است که گوگل چند سال پیش با فیس بوک توافق پنهانی برای مبارزه با روش خرید آنلاین تبلیغات در آن زمان داشته است. گوگل نگران بود که این روند معروف به “پیشنهاد مناقصه” – Wired توضیح خوبی دارد – فروش این شرکت را تهدید می کند ، بنابراین از فیس بوک کمک خواست.

این دادخواست می گوید ، در ازای قول فیس بوک مبنی بر عدم حمایت از این سیستم تبلیغاتی جایگزین و هدایت تبلیغات به سمت گوگل ، گوگل در حراج های رایانه ای که گوگل برای تعیین اینکه چه کسی فضای تبلیغاتی را در برنامه ها خریداری می کند ، انجام می دهد ، برخورد ترجیحی با فیس بوک می کند.

می دانم ، پیچیده است. اما شما حتی بدون درک جزئیات منحرف می شوید: ایالت ها می گویند گوگل و فیس بوک توافق کرده اند که با هزینه بقیه به تجارت خود کمک کنند.

این یک بیانیه است ، نه یک واقعیت ، و بسیاری از جزئیات بالقوه آبدار در نسخه عمومی پرونده پنهان مانده است. اما اگر ادعاها درست باشد ، برای هر دو شرکت خوب نیست.

(گوگل گفت این دادخواست بی اساس است و سخنگوی شركت به همكاران من گفت كه ادعاهای فیس بوك نادرست است. سخنگوی فیس بوك از اظهار نظر در مورد همكاران من خودداری كرد.)

بسیاری از ادعاها تاکنون در پرونده های قضایی علیه گوگل و فیس بوک از نوع دادگاه نیستند ، قانون و نظم را نشان می دهد ، که باعث می شود هیئت منصفه نفس نفس بزند و گریه کند. (این اتفاق در تلویزیون می افتد ، اینطور نیست؟) و این خوب است. اثبات موارد ضد انحصاری نیازی به شگفتی ندارد.

اما این جزئیات در فیس بوک بخشی از هیجان انگیزهای قانونی است. خوب ، یک نوع هیجان قانونی. نکته قابل توجه در اینجا این است که انحصار در خلاف قانون در ایالات متحده نیست. چی است برخلاف قانون ، با تقلب و صدمه زدن به دیگران در این راه ، از این طریق اتفاق می افتد. توافق با یکی از بزرگترین رقبای گوگل کلاهبرداری است.


  • من برای این گوشت گاو کوچک و بی معنی اینجا هستم: روسای فیس بوک و اپل فکر می کنند که شرکت دیگر در حال گرداندن دیگران است. (هر دو حق دارند.) همکاران من جک نیکاس و مایک آیزاک جزئیات اختلافات دیرینه بین شرکت ها و دلیل کاملا احمقانه بودن آنها را شرح دادند ، زیرا هر شرکت به دیگری احتیاج دارد. DealBook همچنین موارد بیشتری را برای کت های خالی ارائه می دهد.

  • منصفانه نیست که برای آنلاین شدن به اتوبوس مدرسه نیاز داشته باشید: در نشانه دیگری از سیستم ناعادلانه اینترنت آمریكا ، كاتلین گری و ارین كیركلند برای خانواده هایی كه به اتوبوس های مدرسه در جكسون ، میشیگان متكی هستند ، كه به عنوان نقاط دسترسی به اینترنت تلفن همراه استفاده می كنند ، عکسبرداری می كنند. از هر پنج دانشجو در جکسون یک نفر وارد این راه می شود.

  • آیا ممکن است این همه مزخرفات آنلاین را منطقی بداند؟ این سال اوج ارسال پست های بی پروا در شبکه های اجتماعی و پاسخ های بی پروا به آنها بود. (توییت bodega این بود … اوه ، پسر.) با این نویسنده Vox که می گوید پست های بد ما به ما کمک می کند رفتار انسان را بفهمیم و یاد بگیریم چگونه بهتر شویم ، همه boo-boo-boo آنلاین را محدود کن. .

این حساب اینستاگرام دارای طرح های پیچیده ای از قالب های Jell-O است که در یک ردیف سرگرم کننده برای نشان دادن شهرت متزلزل آنها ساخته شده است.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید [email protected]

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.




منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>