[ad_1]

دو روز پس از تأیید کالج انتخابات پیروزی رئیس جمهور منتخب جوزف آر. بایدن جونیور ، یک کمیته سنا روز چهارشنبه زمینه ای برای دور دیگری از استدلال های قانونی چشمگیر و دروغ در مورد تقلب گسترده رای دهندگان فراهم کرد که بارها توسط دادگاه های ایالتی رد شده است.

این دادرسی آخرین تلاش سناتور رون جانسون رئیس کمیته امنیت میهن جمهوریخواه از ویسکانسین برای گسترش ادعاها و نگرانی های رئیس جمهور ترامپ بود. جانسون قبلاً از کمیته خود برای تحقیق در مورد پسر آقای بایدن ، هانتر و ارائه نظریه های شدید درباره بیماری همه گیر ویروس کرونا استفاده کرده بود.

اگرچه آقای جانسون در سخنان آغازین خود اذعان داشت که رای تقلبی بر نتیجه انتخابات تأثیر نگذاشت ، اما او گفت برای افزایش سو susp ظن “

“تقلب اتفاق افتاد. انتخابات از بسیاری جهات به سرقت رفته بود. “گفت: سناتور رند پاول ، جمهوریخواه از کنتاکی.

این عبارات نادرست هستند کارزار انتخاباتی ترامپ در ارائه مواردی مبنی بر منع مشاهدات جمهوری خواه از شمارش آرا failed ناکام ماند. بررسی ها و ممیزی های پس از آن در چندین کشور در میدان جنگ یا تکمیل شده و پیروزی آقای بایدن را تأیید کرده اند ، یا در حال انجام هستند. هیچ مدرکی مبنی بر “سرقت” انتخابات وجود ندارد.

شاهدان فراخوانده شده توسط آقای جانسون شامل سه نفر هستند – دو نفر از وكلاي آقای ترامپ و يكي از نمايندگان ايالت پنسيلوانيا – كه بدون موفقيت تلاش كردند تا نتايج انتخابات را لغو كنند. در میان آنها کن استار بود که نماینده آقای ترامپ در جلسه استیضاح امسال بود.

اگرچه چندین شاهد اصرار داشتند ، اما شواهدی از کلاهبرداری گسترده – و همچنین ادعاهای آنها وجود داشت انعکاس یافت که در ویروسی انتشارات در شبکه های اجتماعی ، کریستوفر K. کربس ، رئیس سابق آژانس امنیت سایبری دولت ، شهادت داد که انتخابات امن ترین انتخابات در تاریخ آمریکا بود.

جیمز تروپیس ، وکیل آقای ترامپ در ویسکانسین ادعا می کند که 200،000 نفر در این ایالت رأی نادرست داده اند. او استدلال می کند که پذیرش آرا غایب در شهرستان های دان و میلواکی – دو سنگر دموکرات – قبل از روز انتخابات قانون ایالت را نقض می کند و باید این آرا داده شود.

اما دادگاه عالی ویسکانسین روز دوشنبه پرونده را رد کرد و قاضی محافظه کار گفت که یکی از چهار ادعای آقای تروپیس “بی فایده” است و مدت سه مورد دیگر سپری شده است. در طول دادگاه ، قضات همچنین متذکر شدند که آقای تروپیس به دنبال رأی دادن در سایر کشورهایی که از همین روش استفاده می کردند نبود ، بلکه آقای ترامپ پیروز شد.

یکی از اعضای جمهوریخواه کمیسیون انتخابات ایالت در این ماه خاطر نشان کرد که مبارزات انتخاباتی ترامپ “هیچ ادعایی درباره تقلب در این انتخابات نکرد” ، بلکه “اختلافات بر سر قانون” را برابر دانست.

به همین ترتیب ، وکیل آقای ترامپ در نوادا از جلسه دادرسی برای تجدید نظر در ادعاها و ادله نادرست رد شده توسط دادگاه های ایالتی استفاده کرد. وکیل دادگستری جسی بینال گفت: کارشناسان ستاد انتخاباتی “130،000 مورد منحصر به فرد کلاهبرداری رای دهندگان” را در نوادا شناسایی کرده اند و شواهد آنها “هرگز رد نشد ، اما نادیده گرفته شد”.

دادگاه منطقه نوادا این دعاوی را رد کرد و دادخواست این ماه را رد کرد و دادگاه عالی نوادا هفته گذشته این تصمیم را تأیید کرد.

دادگاه بدوی گفت هیچ “مدرک معتبر و قابل اعتمادی مبنی بر تأثیر انتخابات عمومی 2020 در نوادا تحت تأثیر تقلب” پیدا نکرده است و اینکه تخصص مبارزات انتخاباتی “کم ارزش است”. دادگاه گفت ، آقای بینال و سایر اعضای تیم حقوقی “با هیچ گونه استاندارد اثبات” ادعاهای خود مبنی بر رأی دادن مضاعف ، رأی دادن به مردگان و رأی دادن به افراد غیر شهروند و غیر مقیم را اثبات نکردند.

در حمایت از این تصمیم ، عالی ترین دادگاه این ایالت نوشت كه از مبارزات انتخاباتی ترامپ خواسته است تا یافته های دادگاه منطقه ای را كه گرفته است ، شناسایی كند ، اما “تجدیدنظر خواهان هیچگونه یافته واقعی غیرمستند را بیان نكردند و ما هیچ یك را شناسایی نكردیم. “

وزیر امور خارجه فرانسیس رایان از پنسیلوانیا همچنین تعدادی از ادعاها را که در دادخواست تگزاس برای رد نتایج انتخابات در پنسیلوانیا و سایر ایالت های در حال چرخش مطرح شد ، تکرار کرد. دادگاه عالی هفته گذشته این دادخواست را رد کرد.

آقای رایان گفت که پورتال داده در ابتدا و به اشتباه 508 هزار و 112 رأی شمارش شده در شهرستان فیلادلفیا را شمارش کرده است ، اگرچه فقط 432 هزار و 873 رأی برای رأی دهندگان صادر شده است. وی سپس اعتراف كرد كه رقم 500،000 بعداً تعدیل شد.

وی همچنین ادعا می کند که ایالت گزارش کرده است که 3.1 میلیون رأی از طریق پست ارسال شده است ، اما این تعداد “روز قبل از انتخابات” 2.7 میلیون رأی بوده است. پنسیلوانیا ، در بیانیه ای در پاسخ به این دادخواست ، خاطرنشان كرد كه تحلیل آقای رایان “اساساً ناقص” است و رقم 3.1 میلیون نفر شامل 2.7 میلیون برگ رای گیری و 400000 برگ رای غیاب است.

آقای رایان همچنین ابراز تردید کرد که بیش از 1500 رأی دهنده سن بالای 100 سال را گزارش کرده اند. اما این رقم شامل ده ها مورد است که تولد 1 ژانویه 1900 به عنوان جایگزین معرفی می شود. همچنین با گزارش های سرشماری و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری در مورد تعداد افراد پیر در پنسیلوانیا و ایالات متحده مطابقت دارد.

آقای استار گفت كه پنسیلوانیا با گسترش رای گیری پستی “قانون كشور” را به شدت نقض كرد. دادخواست ادعای همان مورد توسط دادگاه عالی ایالت رد شد و متعاقباً توسط دادگاه عالی ایالات متحده تأیید شد.

آقای جانسون و آقای استار همچنین به استناد به دموکراتهایی که قبلاً در مورد امنیت انتخابات ابراز نگرانی کرده بودند بیان داشتند که جمهوریخواهان در تلاشهایشان برای روشن کردن این موضوع بی اعتبار شده اند.

آقای جانسون هنگام خواندن بخشهایی از سه نامه نوشته شده توسط سناتورها گفت: “من به یاد نمی آورم كه رسانه ها یا شخص دیگری این هشت دموكرات كنگره را متهم كرده باشند كه به نقل قولها ، سخنان بی نظیر و نظریه های توطئه پرداخته اند.” از حزب دموکرات

این سه نامه در مورد تلاش های احتمالی خارجی برای هک نرم افزارهای امنیتی انتخابات و دخالت شرکت های خصوصی در شرکت های تولید کننده تجهیزات انتخاباتی بود.

آقای استار بارها و بارها به کمیسیونی به ریاست رئیس جمهور پیشین جیمی کارتر و وزیر خارجه سابق جیمز آ. بیکر سوم مراجعه کرده است که “اخطار” را برای بولتن ها از طریق پست صادر کرده است.

اما آقای کارتر اصرار داشت رأی گیری پستی امسال را گسترش دهد ، و بنیاد وی ، مرکز کارتر ، خاطر نشان کرد که گزارش 2005 نشان داد که “مدارک کمی از تقلب در رای دهندگان” در مکانهایی با محافظت کافی وجود دارد.

آقای كربس به تعدادی از نظریه های توطئه و شایعات جعلی ، از جمله آنچه توسط آقای ترامپ و متحدانش مطرح شده است ، استناد كرده و آنها را رد می كند.

وی گفت که ادعای “ابررایانه و برنامه سیا که در سراسر کشور به ویژه در جورجیا آرا را بدست آورد” که توسط سیدنی پاول ، وکیل سابق ترامپ مطرح شد ، با آرا paper کاغذی رد شد.

“شما همیشه می توانید به رسیدها برگردید. شما می توانید ریاضیات خود را بررسی کنید ، و جورجیا این کار را سه بار انجام داد ، و نتایج بارها و بارها مطابقت داشت. “

آقای خربس همچنین به اظهارات دروغین ، تکرار شده توسط آقای ترامپ ، در مورد میزان خطای 68 درصدی در شمارش آرا در آنتریم کانتی ، میشیگان اشاره کرد. اما به گفته وی ، این امر مبتنی بر سو تعبیر زبان برنامه نویسی است.

“در حقیقت این نبود که 68 درصد آرا اشتباه بود. این بود که سیاهههای مربوط به سیستم مدیریت انتخابات 68 درصد از سیاهههای مربوط را خود با برخی از هشدارها ثبت کردند. ” “مشکل این است که گزارش خود در واقع به هیچ یک از این خطاها اشاره نمی کند به جز یک مورد.”

آقای كربس افزود: “ما باید جلوی این را بگیریم. این اعتماد به دموکراسی را تضعیف می کند. “



[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir