[ad_1]

این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

من دو همراه اصلی برای همه گیری دارم: یک پنیر و یک وب سایت به نام JustWatch.

JustWatch بسیار پیچیده نیست ، اما به من می گوید از کجا می توانم یک نمایش یا فیلم خاص را که به دنبال آنلاین هستم تماشا کنم. به نظر نمی رسد این یک معامله بزرگ باشد ، اما وجود دارد.

وقتی به تازگی مجموعه طنز انگلیسی میراندا را به مدت حدود یک دهه خواندم ، JustWatch به من نشان داد که به صورت رایگان از Roku پخش می شود. این مشخص می کند که کدام قسمت از نمایش سرگرم کننده ساخت خانه انگلیس “Grand Designs” در Netflix است و کدام یک از آنها گم شده است. در غیر این صورت من این را نمی فهمیدم. حتی گوگل نیز این اطلاعات را از بین نمی برد.

JustWatch کامل نیست و ویروس کرونا را درمان نمی کند. اما این (بیشتر) کمی کسالت زندگی خانه را برطرف می کند.

این وب سایت وجود دارد زیرا سرگرمی پخش جریانی عالی است – و یک آشوب آشفته است. شرکت ها بیشتر از مشتریان به نقاط پایانی خود اهمیت می دهند ، بنابراین از آنجا که خدمات پخش جریانی سرگرمی را مانند کنسرو پخش می کنند ، درک نحوه کار آنها با یکدیگر اغلب غیرممکن است.

بیشتر از همه من می خواهم از آنچه برای JustWatch مفید است لذت ببرم.

دیوید کروی ، مدیر عامل شرکت ، به من گفت که رایانه های JustWatch به طور مداوم بیش از 1000 سرویس پخش جریانی ویدئو و کاتالوگ بارگیری دیجیتال از شرکت هایی مانند اپل و آمازون را در زیر کفه جستجو می کنند. ده ها هزار گزینه سرگرمی وجود دارد که به طور مداوم در کشورها تغییر می کنند و متفاوت هستند.

Croyé گفت JustWatch پیمایش در جنگل محتوا و سرویس های جریانی را برای افراد آسان می کند.

بسیاری از شرکت ها می گویند چنین می کنند. تعداد بسیار کمی این کار را می کنند.

اپل در حال تبلیغ برنامه ویدئویی آنلاین خود به نام TV به عنوان قطب مردم برای تماشای هر چیزی در سرویس های پخش خود است. نه به عنوان مثال ، اپل گزینه های Netflix را فهرست نمی کند. با حذف های مشابه روبرو خواهید شد و یا در مورد ویجت های جریانی مانند Fire TV آمازون سردرگمی در مورد موارد را جستجو می کنید. فقط کار نمی کند

چرا؟ پول

نتفلیکس نمی خواهد رقبایی مانند اپل یا آمازون در لیست سرگرمی های خود قرار بگیرند – یا می خواهد بابت آن پول دریافت کند. هیچ شرکت جریانی نمی خواهد شما را به یک سرویس رقابتی به سمت “عشق و بسکتبال” سوق دهد. جستجوهای جریانی Google می تواند نامه های ناخواسته غیر قابل اعتماد را بازگرداند.

JustWatch جزیره ای برای استراحت است ، تا حدی به این دلیل که آنقدر قدرتمند نیست که بتواند از آن بترسد.

او به شما نمی گوید که امشب در تلویزیون عادی چه خبر است و اشتباه می کند. وی گفت ، مارگارت لیونز ، همکار من که خبرنامه Watching را می نویسد ، “به طور مداوم” از JustWatch استفاده می کند ، اما متوجه می شود که گاهی اوقات می گوید که نمایش ها مکان های در دسترس هستند که نیستند. (مارگارت همچنین از Flixable ، یک پایگاه داده قابل جستجو برای چندین سرویس جریانی استفاده می کند.)

شرکت های دیگری مانند روکو شروع به قول دستیاران جریان بی طرف کردند و این کار را نکردند. JustWatch ممکن است این مشکل را داشته باشد.

با استفاده از داده هایی که مردم برای متناسب سازی استراتژی های شرکت سرگرمی مشاهده می کنند ، درآمد کسب کنید. استودیوی فیلم سازی سونی می تواند از اطلاعات JustWatch برای هدایت تریلرهای آنلاین فیلم به طرفداران فیلم ترسناک استفاده کند.

این می تواند یک پرچم قرمز باشد زمانی که شرکت ها از داده ها درآمد کسب می کنند ، نه از طریق افرادی که از محصولات خود استفاده می کنند. می توانید تصور کنید که JustWatch می تواند ما را به تماشای Paddington Hulu رهنمون شود زیرا این شرکت هزینه توصیه را پرداخت می کند. کروی گفت که اگر JustWatch از این طریق به اعتماد ما خیانت کند ، نتیجه مثبتی نخواهد داشت.

هنوز هیچ راهنمای متناسب با همه موارد برای تلویزیون جدید وجود ندارد ، زیرا سرگرمی پخش جنجالی است. (آیا آن را ذکر کردم؟) اما در حال حاضر ، JustWatch احساس بهترین چیز بعدی را دارد.


مقاله اخیر همکار ارین گریفیت در مورد افرادی که خانه های خود را به Airbnb اجاره می دهند باعث شد تا دوباره فکر کنم آیا اساساً مشکلی در بسیاری از سرویس های دیجیتالی که ما استفاده می کنیم وجود دارد.

ارین با مالکان خانه هایی صحبت می کند که معتقدند بازپرداخت مستاجران در ارتباط با بیماری همه گیر Airbnb برای معیشت آنها مضر است. این باعث شد برخی از آنها دریابند که چقدر قدرت کمی دارند.

احساس همدردی با افرادی که خانه های خوبی دارند و اجاره آنها در Airbnb ممکن است دشوار باشد. اما گزارش های ارین تقریباً به یک ایراد عمده در کل خواستگاران دیجیتالی مانند Airbnb اشاره دارد که فروشندگان و خریداران راغب به هم متصل می کند: مردم در نهایت از روده های خود متنفر هستند.

Expedia هتل ها را با افرادی که اتاق می خواهند ترکیبی می کند. هتل ها از او متنفرند. DoorDash رستوران ها را با افرادی که می خواهند در خانه غذا بخورند متصل می کند. رستوران ها از این کار متنفر هستند و گاهی پیک ها این کار را می کنند. بسیاری از خرده فروشانی که در آمازون به فروش می رسانند ، فکر می کنند که انتهای کوتاه این چوب را دریافت می کنند. برخی از سازندگان برنامه معتقدند که در حال دریافت معامله سختی از طرف اپل هستند.

آنچه ارین از مجریان Airbnb شنیده مربوط به این مدل است. طرف ارائه دهنده چیزی برای فروش اغلب معتقد است که واسطه آنها با وضع قوانین ناعادلانه یا قدرتمندتر شدن در ازای آنها بیش از حد هزینه می گیرد. هنوز هم همان رایحه شکایت است.

و مانند برخی از رستوران ها ، هتل ها و سازندگان برنامه ها ، میزبانان ناخوشایند Airbnb به ارین گفته اند که آنها می خواهند مشتریان مستقیماً به آنها مراجعه کنند و دلسوز خواستگاری متعال را از دست بدهند.

من نمی دانم آیا می توان افراد را از این واسطه ها جدا کرد؟ یافتن دسته ای از رستوران ها ، محل های اقامت یا بازرگانان در یک برنامه راحت است. و ممکن است شکایات بی اساس باشد. Airbnb ، فروشگاه برنامه های آیفون و DoorDash تعداد زیادی مشتری را به خود جلب می کنند که در غیر این صورت دیگر در آنجا نخواهند بود.

اما با توجه به اینکه چقدر حداقل یک طرف در این معاملات خواستگاری از این قرارداد خشمگین است ، من تعجب می کنم که آیا هر یک از اینها پایدار است؟

(افشای کامل: خواهرم در اتحادیه کارگران هتل کار می کند که از مقررات دقیق تر Airbnb حمایت می کند.)


  • روترها بسیار کسل کننده هستند اما مهم: همکار من برایان ایکس.چن در حال آزمایش یک محصول برتر از نسل جدید روترهای Wi-Fi است که نوید می دهد ارتباطات اینترنتی خانه ما را زنده تر و قابل اطمینان تر می کند. نتایج برایان واو نبود ، اما او نکاتی را برای ما ارائه داده است.

  • در این حمله سایبری روسیه همه چیز اشتباه است: همکاران دیوید سنگر گفت: اعضای کنگره و مدیران شرکت هنوز مطمئن نیستند که روسیه چگونه یکی از پیچیده ترین هک های رایانه ای را در تاریخ انجام داده است. این احتمال وجود دارد که مهاجمان همچنان در شبکه های رایانه ای دولتی و شرکتی به سر می برند.

  • فیس بوک یک بخش دولتی خصوصی است: ProPublica گزارش داد که مدیران فیس بوک در کنار درخواست ترکیه برای جلوگیری از انتشار مطالب در مورد حملات نظامی علیه اقلیت کرد ، به جای خطر زندان در این کشور ، جانبداری کردند.

اسم حیوانات مردانه


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید ontech@nytimes.com.

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.

[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir