بهترین قانونی که تاکنون شنیده اید


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

آمریکایی ها باید از شركت هایی كه همه اطلاعات ما را جمع می كنند عصبانی شوند تا كفش ورزشی به ما بفروشند یا اعتبار ما را بسنجند. اما یک قانون حفاظت از داده ها که تعداد کمی از ما از آن اطلاع داریم نیز باید امیدوار باشد.

من در مورد قانون ایلینوی بیومتریک یا قانون حفظ حریم خصوصی BIPA صحبت می کنم. این یکی از سختگیرانه ترین قوانین حریم خصوصی در ایالات متحده است. و سال 2008 بود که اکثر ما تلفن هوشمند نداشتیم و نمی توانستیم الکسا را ​​در آشپزخانه های خود تصور کنیم.

این فقط برای ساکنان ایلینوی اعمال می شود و محدودیتی بیش از آنچه شرکت ها با داده های بدن ما انجام می دهند ، مانند اسکن صورت و اثر انگشت. اما اصول و میراث آن نشان می دهد که قوانین موثر می تواند برخی از کنترل ها را از شرکت های اطلاعاتی خارج کند.

BIPA همچنین می تواند نشان دهد که ایالات متحده می تواند بهترین آزمایشگاه در آمریکا برای رفع نواقص زندگی دیجیتال باشد.

منشأ پیاده قانون این پیامدها را انکار می کند. در سال 2007 ، شرکتی که به مشتریان اجازه می داد با اثر انگشت در فروشگاه ها پول پرداخت کنند ، در مورد فروش پایگاه داده اثر انگشت بحث و گفتگو کرد. افرادی که فکر می کردند ترسناک است می خواستند چنین فعالیت هایی را متوقف کنند.

تعداد کمی از افراد خارجی به مذاکرات BIPA توجه کرده اند و این شاید رمز موفقیت آن بوده است. شرکت های فناوری اکنون ارتش ها را آزاد می کنند تا مقررات پیشنهادی را تغییر دهند یا شکل دهند.

آدام شوارتز ، وكیل ارشد بنیاد مرزهای الكترونیكی ، گفت كه متن این قانون ساده اما كامل است.

اولاً ، شرکت هایی که پشت فناوری هایی مانند دستیار صوتی یا خدمات تشخیص عکس هستند ، نمی توانند از بیومتریک افراد بدون اطلاع و رضایت آنها استفاده کنند. تعداد کمی از قوانین حریم خصوصی آمریکا تا این حد پیش رفته است – و احتمالاً دیگر کسی وجود ندارد. ما معمولاً باید با هر کاری که شرکت ها می خواهند با داده های ما انجام دهند موافقت کنیم یا از این سرویس استفاده نکنیم.

دوم ، BIPA شرکت ها را مجبور می کند داده های جمع آوری شده را محدود کنند. این دو اصل در قانون حریم خصوصی داده های اروپا نیز وجود دارد.

و سوم اینکه ، این قانون به مردم اجازه می دهد – نه فقط دولت – از شرکت ها شکایت کنند. (بیشتر در مورد آن در زیر.)

یک اثر عملی BIPA این است که دوربین های امنیتی Nest Google ویژگی آشنایی را در ایلینوی ارائه نمی دهند. BIPA ممکن است دلیل خاموش کردن ویژگی شناسایی چهره در عکسهای آنلاین توسط فیس بوک باشد. قانون ایلینوی در قلب برخی از پرونده های قضایی Clearview AI وجود دارد که میلیاردها عکس از اینترنت را از بین برده است.

با این حال ، BIPA مانع از کنترل خارج شدن اقتصاد نظارت بر داده نمی شود.

اما شوارتز گفت که جمع آوری اطلاعات شخصی از شرکت ها بدون قانون بدتر خواهد بود. وی گفت: “BIPA استاندارد طلا است و چیزی است که ما می خواهیم در تمام قوانین حریم خصوصی ببینیم.”

من قبلا در مورد نیاز به یک قانون جامع حریم خصوصی ملی نوشتم ، اما شاید این لازم نباشد. به جای اعتماد به یک کنگره ناکارآمد ، ما می توانستیم اقدامات مختلفی از قبیل دولت ، مانند نسخه های کمتر تهاجمی BIPA و اشکالات در کالیفرنیا را داشته باشیم ، اما نوید قوانین حفظ حریم خصوصی داده ها را می دهیم.

Alastair McTaggart ، بنیانگذار حریم خصوصی مصرف کننده در کالیفرنیا ، که از این قوانین حریم خصوصی دوگانه حمایت می کند ، گفت: “حتی یک لایحه جادویی وجود ندارد که بتواند به عنوان یک راه حل برای حفظ حریم خصوصی استناد کند یا آن را ذکر نکند. وی گفت 50 قانون حفظ حریم خصوصی ممکن است گیج کننده باشد ، اما بهتر از یک قانون ضعیف ملی است.

BIPA همچنین نشان می دهد که نباید از کنترل اطلاعات شخصی خود احساس درماندگی کنیم. دستگاه نظارت بر اطلاعات می تواند رام شود. شوارتز گفت: “وضع موجود از قبل تعیین نشده است.”


من سعی می کنم شما (و خودم) را با کالباس قانونگذار خسته نکنم. با این حال ، به من اجازه دهید تا دو مورد سری بزنم تا دنبال کنم ، زیرا بیشتر کشورها و کنگره مقررات مربوط به شرکت های فناوری را در نظر می گیرند ، از جمله محرمانه بودن داده ها ، بیان آنلاین و محدودیت در اختیارات آنها.

این شرایط حق عمل خصوصی و سبقت گرفتن.

اولین مورد اساساً به این معنی است که هرکسی می تواند از یک شرکت فناوری شکایت کند – نه فقط از مقامات دولتی.

به طور کلی ، سیاستمداران در سمت چپ (و وکلا) می گویند که پرونده های خصوصی یک اقدام پاسخگویی مثر است. قانون گذاران در سمت راست و بسیاری از شرکت ها می گویند که آنها وقت و پول خود را هدر می دهند.

این حق دادخواست تقریباً در هر نبرد تنظیم مقررات فناوری مورد اختلاف خواهد بود.

دموکرات ها در کنگره گفته اند که می خواهند قدرت Big Tech را کمرنگ کنند ، به عنوان مثال اجازه می دهند خرده فروشانی که معتقدند تجارت آنها توسط آمازون خرد شده است ، از این شرکت برای اقدامات ضد رقابتی شکایت کنند. این یک شکست در معامله بسیاری از جمهوری خواهان است.

قانون حریم خصوصی کالیفرنیا به مردم این حق را می دهد که از شرکت ها به دلیل نقض امنیت داده شکایت کنند. حساب های محرمانه بودن داده ها ، که بیشتر مناسب تجارت هستند – مانند قانون در حال اجرا در ویرجینیا – معمولاً فرصتی برای شکایت به افراد نمی دهد.

و در مورد مزیت: این اساساً به این معنی است که هر قانون فدرال بر قوانین ایالتی اولویت دارد.

با این مفهوم نیز راحت باشید ، زیرا می تواند در مرکز مبارزات فن آوری آینده قرار گیرد. همکار من دیوید مک کیب گفت که شرکت های فناوری نگران قوانین محلی خصوصی یا ایالتی آینده در مورد قانون کنگره صحبت می کنند که جایگزین ایالت ها می شود.


  • این خبر به فیس بوک در استرالیا باز می گردد: همکاران من مایک آیزاک و دیمین کیو اعلام کرده اند که فیس بوک در مورد مصوبه استرالیایی (که باعث می شود شرکت های فناوری هزینه ارتباطات خبری را بپردازند) به سازش (موقت) رسیده است. در نتیجه ، فیس بوک اخبار کشور را مسدود کرد.

  • نرم افزار Buggy مردم را در زندان نگه می دارد؟ ایستگاه رادیویی عمومی KJZZ در ققنوس گزارش می دهد که صدها نفر در عوض بازداشت شده اند ، که باید حق آزاد شدن از زندان های ایالتی را داشته باشند ، زیرا این نرم افزار شامل قوانین مجازات به روز شده نیست.

  • او می خواهد برخی از قسمتهای یادگیری آنلاین باقی بماند: روری سالینجر ، یک دانش آموز 14 ساله ، در OneZero نوشت که آموزش از راه دور او را آزاد کرده است تا سبک یادگیری خود را انتخاب کند ، به معلمان اجازه دهید بازخورد فوری را ارائه دهند و فشار مدرسه را در مدرسه کاهش دهند. او خواهان انعطاف پذیری یادگیری آنلاین برای تعریف مجدد آموزش است.

این ویدیوی TikTok را به یک chihuahua دیوانه و جذاب برکت دهید.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید [email protected]

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>