[ad_1]

این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

برخی از مقامات بهداشت ایالتی به آمریکایی ها اجازه می دهند که در صورت گذراندن وقت خود در نزدیکی شخصی که بعداً آزمایش ویروس کرونا داشته است ، از طریق تلفن های هوشمند خود اعلان دریافت کنند. این فناوری یک راه حل جادویی نیست ، اما یک ابزار همه گیر امیدوار کننده است – که اکثر مردم از آن استفاده نمی کنند.

همکار من جنیفر والنتینو-دی وریس اخیراً در مورد اثربخشی و مضرات این هشدارهای مربوط به ویروس نوشت او با من صحبت می کند که چه چیزی پشت این فناوری است و چرا پس از سالها اخطار حفظ حریم خصوصی با آن احساس خوبی دارد.

شیرا: آیا این فناوری های قرار گرفتن در معرض ویروس کرونا کارایی دارند؟

فقط: آنها حتی به اندازه آزمایش گسترده ویروس ها با نتایج سریع ، استفاده گسترده از ماسک ها و افرادی که فاصله خود را با یکدیگر حفظ می کنند فاصله ندارند.

هدف از اخطارها این است که هر فرد آلوده را در اسرع وقت برای تعامل مطلع سازد تا بتواند از افراد دیگر دور شود و مورد آزمایش قرار گیرد. ما برخی شواهد از جمله آریزونا و سوئیس در دست داریم که نشان می دهد این فناوری ها می توانند افرادی را که در معرض افراد آلوده قرار گرفته اند به درستی آگاه سازند. اگر تست های م effectiveثر ، ماسک ها ، ردیابی تماس با انسان و این هشدارهای خودکار قرار گرفتن در معرض نور را ترکیب کنید ، می توانید تأثیر زیادی بگذارید.

(در اینجا اطلاعات بیشتری در مورد چگونه این سیگنال ها کار می کنند و چگونه می توان آنها را پیدا کرد برای کشور شما.)

پس چرا تعداد کمی از افراد از این برنامه ها استفاده می کنند؟

هنگامی که شروع به گزارش گیری کردم ، فکر کردم پاسخ نسبتاً ساده خواهد بود: پس از سالها حمله به حریم خصوصی ، افراد نگران دولت یا شرکت هایی که آنها را ردیابی می کنند به راحتی جواب منفی می دهند. اما پیچیده تر است.

مطمئناً برخی از مردم به دولت و شرکت های فناوری اعتماد ندارند. مردم همچنین در ردیابی مخاطبین افراد مراقب هستند. اما مشکل بزرگ این است که بسیاری از مردم نمی دانند این برنامه ها وجود دارد و همه کشورها به طور فعال آنها را تبلیغ نکرده اند.

و در مطالعات ، درصد قابل توجهی از آمریکایی ها می گویند از این برنامه ها استفاده نمی کنند ، حتی اگر 100 درصد در جلوگیری از همه گیری و اطمینان از حریم خصوصی افراد موثر باشند.

در مورد راه های شوم بنویسید ما از طریق تلفن های خود ردیابی می شویم. اکنون شما به نظارت دولت و شرکت ها “بله” می گویید؟

این فناوری خاص از طرف اپل و گوگل به قدری خوب طراحی شده است که مطمئن نیستم حتی آن را “نظارت” نامیده ام. داده ها یا داده های موقعیت مکانی را از مخاطبین شما جمع نمی کند و اطلاعات شبکه شما توسط دولت یا شرکت فناوری ذخیره نمی شود. این دستگاه به بلوتوث متکی است و می تواند تلفن های شما را بیش از چند دقیقه نزدیک به هم تشخیص دهد. اما برنامه هایی که از این فناوری توسط اپل و گوگل استفاده نمی کنند ممکن است سرزده تر باشند.

کالیفرنیا خودش را منتشر کرد سیستم هشدار قرار گرفتن در معرض در روز پنجشنبه چگونه کار می کند؟

مانند چندین کشور دیگر ، کالیفرنیا از فناوری به نام Exposure Notifications Express توسط اپل و گوگل استفاده می کند. شرکت ها برای تشویق مردم به بارگیری برنامه اعلان بخش بهداشت یا تغییر تنظیمات تلفن برای روشن کردن فناوری ، اعلان ها را به تلفن های همه ارسال می کنند.

اعلان ها مهم هستند. ایالت ها می توانند تا 20 درصد از جمعیت را برای شرکت در سیستم هشدار نسبتاً سریع جذب کنند ، که شروع خوبی است. در کشورهایی که برنامه های خود را بدون اطلاع رسانی یا تبلیغات دیگر انجام داده اند ، استفاده معمولاً کمتر است.

چه معایبی دارد؟

کاربردهای قرار گرفتن در معرض در صورتی موثر است که افراد دسترسی خوبی به آزمایش داشته باشند و نتایج را به سرعت تغییر دهند – در عرض چند دقیقه یا در روز. این بدان معنی است که ما به مکانی که همیشه در ایالات متحده بوده ایم بازگشتیم ، به این معنی که هیچ استراتژی ملی منسجمی وجود ندارد و آزمایش در اکثر نقاط وحشتناک است.

این برنامه های کاربردی در معرض ویروس در مورد فناوری به ما چه می گویند؟

این برنامه ها نمادی دیوانه از نحوه جایگزینی عملکردهای دولت توسط شرکت های فناوری هستند. اپل و گوگل از نظر ویروس آزمایش نمی کنند ، اما با استفاده از این فناوری های در معرض قرار گرفتن سیستم ، این سیستم را طراحی کردند ، اساساً برنامه هایی برای دولت ها ایجاد کردند و در بعضی موارد به کشورها و کشورهایی که سعی در ایجاد برنامه هایی داشتند که از فناوری ویروس کرونا بیشتر استفاده می کنند ، نه گفتند. نقض محرمانه بودن

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


آنچه در این هفته با عرضه اولیه سهام Airbnb و DoorDash اتفاق افتاد منطقی نیست. واقعاً

ارزش های دو شرکت سقف را شکستند – تا جایی که حتی مدیرعامل Airbnb نیز در آن حضور داشت تقریباً برای کلمات ضرر می کند در یک مصاحبه تلویزیونی روز پنجشنبه.

من نمی توانم دقیقاً توضیح دهم که چرا Airbnb با وجود خونریزی زیاد و رزرو سفر در طول همه گیر ، در حال حاضر در بین با ارزش ترین شرکت های جهان است. DoorDash همچنین برنده کلاه ایمنی نیست ، همانطور که قیمت سهام آن نشان می دهد.

بخشی از آن فقط مکانیک عرضه و تقاضا است. Airbnb و DoorDash مانند بسیاری از شرکت هایی که به بورس عرضه می شوند ، فروش تعداد کمی سهام را انتخاب کرده اند. و به نظر می رسد بسیاری از مردم قصد خرید این سهام را داشتند ، بنابراین قیمت همچنان در حال افزایش است. فقط

جدا از اینکه طبیعی نیست که فرایند روشمند تعیین قیمت اولیه سهام یک شرکت توسط افرادی که مایل به پرداخت دو برابر یا بیشتر از لزوم کارشناسان هستند ، لغو شود زیرا کارشناسان تصمیم گرفتند که شرکتهایی مانند Airbnb و DoorDash ارزش این کار را دارند.

همانطور که همکارم ارین گریفیت توضیح داد عوامل دیگری نیز در اینجا وجود دارد. اقداماتی که فدرال رزرو برای حمایت از اقتصاد ایالات متحده در سال جاری انجام داده است – و مدتها قبل از آن – سرمایه گذاری در سرمایه گذاری هایی را که می توانند از نظر ارزش به طرز چشمگیری افزایش دهند ، جذاب تر کرده است. (این بدان معنی است که آنها همچنین می توانند ارزش خود را به شدت کاهش دهند. بیت کوین ، استارت آپ های فناوری و سهام شرکت های دولتی جدید قطعاً خطرناک تلقی می شوند.)

اخبار بلومبرگ همچنین به تغییرات مالی دیگری که ممکن است در غیرت خرید سهام Airbnb و DoorDash کمک کرده باشد ، اشاره کرد ، از جمله افزایش افراد نسبتاً بی تجربه با استفاده از برنامه های معاملات سهام مانند Robinhood. اما صادقانه بگویم ، من نمی دانم چه خبر است.

شرکت های جوان بیشتری به زودی وارد بورس خواهند شد و شاید منطقی باشد. اما نادیده گرفتن ارتباط بین افزایش بازار سهام ایالات متحده در سال 2020 و تبدیل شدن رئیسان جوان فن آوری به گاز ، سخت است ، زیرا بسیاری از آمریکایی ها تا جایی که مواد غذایی را می دزدند با مشکل روبرو می شوند. واقعاً منطقی نیست.


  • Airbnb در برابر محدودیت های محلی: وال استریت ژورنال در مورد نبردها در شهرهای ایالات متحده برای محدود کردن اجاره مسکن کوتاه مدت می نویسد ، که به گفته برخی همسایگان به کمبود مسکن کمک می کند یا جوامع آنها را از امنیت کمتری برخوردار می کند.

  • داده ها یک حقیقت خنثی نیستند: دبورا راجی ، محقق فناوری ، درمورد روش MIT Technology Review درباره روشهای کدگذاری تعصبات بهداشت ، آموزش و اجرای قانون در نرم افزار مورد استفاده در این مناطق می نویسد ، و این تعصب را بیشتر تقویت می کند. همکار من کید متز نیز در مورد فناوری هوش مصنوعی نوشت ، که از زبان نفرت انگیز انسان می آموزد و سپس تعصب و نفرت را نیز نشان می دهد.

  • آتلانتا همکارش تیلور لورنز می نویسد ، اینجا جایی است که برخی از مهمترین سازندگان در اینترنت زندگی و کار می کنند. وی گفت جامعه خلاق آنلاین آتلانتا با سایر مراکز استعدادیابی آنلاین متفاوت است: بسیاری از افراد با نفوذ سیاه پوست هستند و در تلاشند فاصله بودجه ستاره های سیاه اینترنت را کاهش دهند.

این یک روبان مارماهی است و این زیبایی در حال حرکت است.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید ontech@nytimes.com.

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.



[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir