[ad_1]

برخی محققان با جستجوی دلایلی در مورد اطلاعات غلطی که انتخابات هفته گذشته توسط جوزف آر. بایدن جونیور را تردید می کند ، بی اعتمادی روزافزون به محافظه کاران را نسبت به رسانه ها مرتبط دانسته اند.

تحقیقات م theسسه مطالعه روزنامه نگاری در دانشگاه آکسفورد رویترز کاهش طولانی مدت و مداوم اعتماد به رسانه های سنتی را در میان محافظه کاران آمریکایی نشان داد. به جای وی ، آنها به طور فزاینده ای به رسانه های راست مانند Breitbart News و One America News و کارشناسان محافظه کار با سابقه انتشار جعلی اعتماد می کنند.

براساس نظرسنجی سالانه موسسه عادت های خبری ، از 2015 تا 2020 ، اعتماد به رسانه ها در بین پاسخ دهندگان محافظه کار از 25٪ به 13٪ کاهش یافته است. طبق آخرین نتایج منتشر شده در ماه ژوئن ، در میان پاسخ دهندگان چپ افراطی ، اعتماد به نفس اندکی افزایش یافته و از 35٪ به 39٪ رسیده است.

کاهش اعتماد به اخبار سالهاست که ایجاد می شود و همزمان با استفاده روزافزون از رسانه های اجتماعی به عنوان منبع اصلی اطلاعات است. طبق اعلام موسسه رویترز ، در سال 2020 ، رسانه های اجتماعی منبع اخبار 48 درصد از مردم بودند ، در حالی که 27 درصد در سال 2013 بود.

راسموس كلائس نیلسن ، مدیر م theسسه گفت ، این انشعاب فضایی را ایجاد كرده است كه حتی واقعیتهای اساسی نیز با هم متناقض هستند و باعث می شود رئیس جمهور ترامپ و دیگران بتوانند دروغ را درباره نتایج انتخابات راحت تر پخش كنند. وی گفت: رسانه های جناح راست همان دقت و صحت واقعیت را ندارند و در عوض به عنوان یک دوربین پژواک عمل می کنند و به پرورش این باور کمک می کنند که علی رغم فقدان شواهد معتبر ، در انتخابات تقلب صورت گرفته است.

این هفته ، پولیتیکو یک نظرسنجی منتشر کرد که نشان می دهد 70 درصد جمهوری خواهان اعتقاد ندارند انتخابات آزاد و عادلانه باشد.

آقای نیلسن در مصاحبه ای گفت: “افراد راست ایمان خود را به رسانه های خبری از دست داده اند.” “این فضایی را ایجاد کرده است که در آن بخش قابل توجهی از مردم آمریکا از رسانه های خبری مستقر احساس بیگانگی می کنند ، اما همچنان اطلاعات می خواهند و آنها را جستجو می کنند.”

وی گفت: وضعیت ایالات متحده از سایر دموکراسی های غربی متمایز است زیرا رسانه ها بویژه در جناح راست قطب می شوند و رهبران سیاسی جمهوری خواه به احتمال زیاد دروغ منتشر می کنند. آقای نیلسن گفت ، هر تلاشی برای تنظیم یا تداخل در سیستم عامل های اینترنتی “تلاشی برای خاموش کردن صدای آنها و به حاشیه راندن آنها از زندگی عمومی” تلقی خواهد شد.

لتیسیا بود ، دانشیار دانشگاه جورج تاون که مداخلات ضد ضد اطلاعات را مطالعه می کند ، گفت که مقابله با اطلاعات نادرست مربوط به انتخابات به ویژه دشوار است زیرا “در یک هویت سیاسی جای می گیرد که در این عصر بسیار قوی و بسیار قابل توجه است.”

وی گفت: “تغییر نظر شخصی دشوار است.”

[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir