ترامپ. توییتر. آنون مقصر کیست؟


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

چگونه به اینجا رسیدیم؟

روز چهارشنبه ، من از دهانم بیرون نشستم در حالی که گروهی که معتقد بودند انتخابات ریاست جمهوری توسط رئیس جمهور ترامپ دزدیده شده است – اینطور نبود – به پایتخت حمله کردند. بسیار تکان دهنده بود ، همانطور که درصد نسبتاً زیادی از آمریکایی ها گفتند که باور نمی کنند جو بایدن منصفانه برنده شده است ، حتی اگر هیچ مدرک قابل توجهی وجود ندارد.

البته ، این هرج و مرج خیره کننده بود ، اما تعجب آور نبود. این اتفاق ماه ها پس از آقای ترامپ و دیگر سیاستمداران که داستان جعلی یک انتخابات جعلی را تبلیغ می کنند ، افرادی که در تئوری های توطئه کلاهبرداری رای دهندگان در شبکه های اجتماعی خفه می شوند و رسانه های خبری طرفدار ترامپ اتفاق افتادند. (روز پنجشنبه ، فیس بوک قدم غیرمعمول فیس بوک را برداشت حساب آقای ترامپ را حداقل برای دو هفته آینده قفل کنید. توییتر روز چهارشنبه 12 ساعت انسداد در حساب رئیس جمهور گذاشت.)

فرهاد منجو ، ستون نویس روزنامه نگار نیویورک تایمز و گزارشگر سابق فناوری ، با من صحبت می کند که چگونه تقصیر را به نیروهای متصل به یکدیگر منتقل کنیم که منجر به این لحظه تاریک در آمریکا شده است و اینکه آیا می توانیم از پس آن برآییم.

شیرا: چگونه به این نقطه رسیدیم که طبق یک نظرسنجی اخیر ، 39 درصد آمریکایی ها آنها معتقدند که در انتخابات “تقلب شده است، “و گروهی به پایتخت حمله کردند؟

فرهاد: اگر رئیس جمهوری مانند دونالد ترامپ نداشتیم این به معنای واقعی آن اتفاق نمی افتاد. من تقصیر شیر را به او می دهم.

اما اگر رئیس جمهور ترامپ را از این کار بردارید ، هنوز همه نیروهای زشت دیگر در آمریکا وجود دارند که باعث اختلاف و منزوی شدن ما شده اند.

این نتیجه حزب جمهوریخواه است که به اقتدار رئیس جمهور ترامپ پایبند است و سیستم های ارتباطی آنلاین که امکان شکوفایی نظریه های توطئه را دارند.

آنچه لازم است رسانه ای است که به نظرات رئیس جمهور پاسخ دهد ، یک صنعت تبلیغات اینترنتی است که انگیزه های مالی ایده های عجیب و غریب را که توجه مردم را به خود جلب می کند فراهم می کند و طبیعت انسانی ما را به سمت افکار افراطی سوق می دهد. همه این موارد به صورت لایه لایه روی هم قرار گرفته اند.

نویسنده فناوری گفت کیسی نیوتون که یکی از دلایل اصلی بی اعتمادی در انتخابات و انتشار اطلاعات نادرست در مورد ویروس کرونا ، عدم توافق آمریکا در مورد واقعیت های مشترک است.

کاملا موافقم پس از 11 سپتامبر و انتخاب رئیس جمهور اوباما ، نشانه هایی از اعتقاد مردم به واقعیت های مختلف وجود داشت. اما به نظر می رسد هر ساله این احساس را تقویت می کند که آمریکایی ها درگیر هستند ، اینکه ما حتی جهان مشابهی را در اطراف خود نمی بینیم. من نمی دانم این قابل برگشت است.

(همچنین بخوانید ستون چارلی ووزل برای آنچه او “بحران واقعی ما … ناشی از خودخواهی ، بی شرمی و رنج” خواند.)

آیا پیشنهادی برای ایجاد احساس مشترک واقعیت دارید؟

راه حل های پیشنهادی که شنیده ام شامل آموزش بیشتر در تفکر انتقادی ، تأکید بیشتر بر علم و تجربه گرایی در مدارس و شاید بازگشت فقط به سه شبکه تلویزیونی است. اما مشکلات آنقدر پیچیده و لایه لایه هستند که من نسبت به رفع آنها بدبین هستم.

چه چیزی شما را به نوشتن درباره آن علاقمند کرد ارتباط جنبش QAnon با تلاش رئیس جمهور ترامپ برای لغو انتخابات؟

وقتی به مکالمه تلفنی اخیر پرزیدنت ترامپ با مقامات گرجستان گوش دادم ، تحت تأثیر قرار گرفتم که چگونه بسیاری از ادعاهای دروغین وی در مورد رای دزدی وی مستقیماً از سرزمین توطئه ، خصوصاً توسط مجامع و تابلوهای اعلانات مربوط به QAnon مطرح شده است.

معتقدان به تئوری های توطئه ، مبانی را جمع می کنند – مدارکی از شواهد و نظریه های نادرست در مورد بی نظمی رأی ، پس از آن رئیس جمهور این عقاید نادرست را جذب کرده و به آنها مشروعیت می بخشد ، که به نوبه خود به نظریه های توطئه اکسیژن می دهد. ما می بینیم که چقدر خطرناک است که فردی به قدرت رئیس جمهور در یک حرکت رو به رشد جدا از واقعیت عینی بازی کند.

سوالی که مدام می پرسم این است که آیا اگر اینترنت وجود نداشت ، ما بهتر از این مطلع می شویم و احساس مشترک تری از واقعیت خواهیم داشت؟

اگر حتی دو سال پیش از من سال می کردید ، می گفتم که با اینترنت تعادل بسیار بهتری داریم. ما به راه های بهبود و اطلاعات بیشتری برای درک و تغییر جهان پیرامون خود دسترسی بیشتری داریم. اما اکنون من به این نظر اعتماد می کنم که اگر اینترنت وجود نداشته باشد ، وضعیت بهتری خواهیم داشت.

من شگفت زده هستم. شما معمولاً یک خوش بین فناوری هستید.

بخشهای بزرگی از اینترنت وجود دارد که نمی خواهم آنها را رها کنم. من درباره موسیقی بیشتر می دانم زیرا می توانم همه آنچه را که در Spotify ضبط شده است ، بدست آورم و احساس می کنم برای شرکت در دوره های دانشگاه استنفورد در YouTube هوشمندتر هستم. جنبش های اجتماعی مهمی مانند “من هم” و “زندگی های سیاه اهمیت دارند” وجود دارد که ممکن است بدون شبکه های آنلاین وجود نداشته باشد و یا کندتر رشد کند.

اما اکنون ما همچنین ممکن است یک تضعیف دموکراسی در این کشور ، نظارت گسترده مردم چین و این احساس را داشته باشیم که جهان به دلیل فناوری هرج و مرج تر و غیر قابل پیش بینی شده است.

چقدر این تقصیر فیس بوک ، توییتر یا یوتیوب است؟ این سایت ها چهره های قدرتمندی مانند رئیس جمهور ترامپ را ارائه می دهند تلفن بلندگو دروغ های تأیید نشده را منتشر کنند و آنها تا حدی در کجا هستند گروههایی که پیرامون ادعاهای تقلب در انتخابات سازمان یافته اند.

بسیاری از این نیروها – رئیس جمهور ، رسانه های طرفدار ترامپ ، رسانه های اجتماعی ، نهادهای ناکارآمد و بی اعتمادی مردم – بر روی یکدیگر ساخته شده اند. فاکس نیوز ممکن است اثر خورنده داشته باشد ، اما با ویروسی شدن فیلم های گفتگوی خبری در یوتیوب که می تواند به افراد بیشتری توصیه شود ، این وضعیت بدتر می شود که باعث افزایش نیروی منفی می شود. از این نمونه ها زیاد است.

هنگامی که فیس بوک News Feed را ایجاد کرد ، این شرکت پیش بینی نمی کرد که این امر منجر به ایجاد دوربین های پژواکی برای توزیع و یافتن تاییدیه در ادعاهای نادرست انتخابات سرقت شده شود. فیس بوک فکر می کند اتصال افراد به طور واضح چیز خوبی است. مردم فیس بوک را متهم می کنند که زیاد به این مسائل فکر نمی کند یا خیلی کوته فکر است و این درست است. اما همه این نیروها به طریقی با یکدیگر تعامل دارند که پیش بینی تأثیر آنها بر جهان را دشوار می کند.




منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>