ترامپ می خواهد به فیس بوک برگردد. این هیئت داوران ستاره می توانند از پس هزینه آن برآیند


برخی اعضای هیئت مدیره اینگونه می بینند.

آقای مک کانل گفت: “در واقع تنها نهادهایی که من نسبت به شرکتها کمتر اعتماد دارم دولت خواهند بود.”

از نظر دیگران ، ایده تبدیل شدن شرکت های جهانی به دولت های فاکتو دوپهلو است – و وعده هیئت مدیره بیانگر انتظارات کم برای حاکمیت دموکراتیک است. ماریت شاکه ، سیاستمدار هلندی که عضو شورای “واقعی” است ، گفت: “هیچ شورایی ، چه شرکتی و چه” مستقل “نمی تواند جایگزین پارلمان شود. “هر دو حمله به پایتخت و واکنش های وحشتناک شرکت های رسانه های اجتماعی ، عمق قدرت کنترل نشده ای را که رسانه های اجتماعی در مورد بحث عمومی و امنیت عمومی دارند ، نشان داده است. توازن و توزین حقوق و منافع به تصمیم گیرندگان مشروعیت دموکراتیک تعلق دارد. باید پاسخگویی خارج از خودتنظیمی وجود داشته باشد. “

آقای کلگ ، رهبر سیاسی سابق انگلیس که اکنون معاون ارشد زاکربرگ است ، انتقاد را تأیید کرد ، اما گفت که در حال حاضر هیچ گزینه دیگری نمی بیند.

“هر کس وقتی می گوید ،” من این نمایش قدرت شرکت خصوصی را بر قلمرو عمومی دوست ندارم ، منطقی صحبت می کند. این به سخت ترین اعصاب برخورد می کند “. اما ، وی گفت ، این شرکت نمی تواند منتظر دموکراسی باشد و قوانین و مقررات مربوط به رفتار فیس بوک را معرفی کند.

وی گفت: “این هنجارها وجود ندارد و در ضمن ما نمی توانیم در زمان واقعی به خانه برویم.”

مدیران سایر سیستم عامل ها همچنان تردید دارند و هیچ نشانی از پریدن روی کشتی ندارند. و هیئت مدیره مجبور است بر سیاست داخلی ایالات متحده غلبه کند ، با فشار از چپ ضد شرکتی و راست پوپولیست ، که توسط تاکر کارلسون از فاکس نیوز (“جدال بسیار مفصل” ، آقای Clegg گفت). و آقای کلگ اظهار امیدواری کرد که هیئت مدیره راهی پیدا کند که پنج عضو آمریکایی آن مستقیماً در تصمیم گیری نقش داشته باشند. “نوعی سفارش سفارشی ، بنابراین آنها می توانند در این تصمیم سهم و بینشی مشخص داشته باشند.” اما هیچ مکانیسم روشنی برای بهره مندی آمریکایی ها وجود ندارد و روابط بین هیئت مدیره و سیاست های واقعی پیچیده تر می شود. یک مقام برجسته هیئت نظارت گفت ، یک عضو برجسته ، استاد حقوق استنفورد ، پام کارلان ، برای کمک به انتقال بایدن استعفا داده است.

تصمیم هیئت مدیره در پرونده ترامپ – که پیش از پایان ماه آوریل است – عواقب واضحی در اینجا در ایالات متحده دارد ، اما همچنین می تواند سیاست این شرکت را در سایر کشورهای بزرگ دموکراتیک با رهبرانی از همان گروه پوپولیست راست گرای جدید برزیل تعیین کند. ، هند و فیلیپین. و از نظر آنها ، فیس بوک منبع اصلی انرژی است و اکنون آنها با احتیاط به تماشای پالو آلتو می پردازند. ممنوعیت ترامپ “سابقه خطرناکی” است ، مقام رسمی حزب حاکم هند توییت. در برزیل ، مانند ایالات متحده ، محافظه کاران هدایت پیروان خود را به تلگرام ، یک سرویس پیام رسانی آغاز کرده اند.




منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>