خرید آنلاین شگفت انگیز است. یا اینطور است؟


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

در همه گیر تغییر یافته 2020 ، برای بسیاری از ما بسیار مهم است که بتوانیم تقریبا همه چیز را از خانه خریداری کنیم. هزار نوع پرده دوش در نوک انگشتان شماست!

اما داشتن یک خریدار آنلاین کاملاً آگاه اکنون نیازمند داشتن مدرک پیشرفته در کلاهبرداری اینترنتی و تجارت در مورد نحوه فروش ، فروش و حمل محصولات در سراسر جهان است.

این یک مدل با اخبار آنلاین ، سرگرمی ، کالاها و موارد دیگر است. به نظر می رسد یک انتخاب بی پایان شگفت انگیز است ، اما همچنین سردرگمی بیشتر و خطر گمراه شدن را به همراه دارد.

من هنوز هم فکر می کنم مزایای آن بیشتر از معایب آن است ، اما من هم همینطور. خسته از بسیاری از افکار در مورد خرید اجاق گاز فشار یا واقعی یا جعلی بودن این عکس از یک اعتراض سیاسی.

در هفته های گذشته خستگی من به اوج رسیده است. ماه گذشته در مورد بررسی های جعلی در آمازون نوشتم و اکنون متوجه شدم که هر بازبینی آنلاین را برای سرنخ های استفاده شده از آن مشاهده می کنم. من همیشه شک داشته ام ، اما اکنون به چیزی اعتقاد ندارم.

آخر این آخر هفته داشتم به این پادکست درباره دانه های مرموز چینی گوش می دادم. همه آن مقالات خبری را که ماه ها پیش درباره آمریکایی ها بذرهای گیاهی را که سفارش نداده اند و از چین یا سایر کشورهای خارجی آمده اند ، به خاطر می آورید؟

به نظر می رسد که این احتمالاً یک توطئه ناپسند نبوده بلکه بیشتر نتیجه جهش در سفارشات آنلاین ، پارانویا در مورد چین و کلاهبرداری اینترنتی رایج به نام “مسواک زدن” بوده است.

مسواک زدن اساساً شامل فروشنده ای می شود که برای محبوب تر نشان دادن محصول ، سفارشات آنلاین را اختراع می کند و سپس سعی می کند با تهیه یک محصول ارزان قیمت و کم وزن مانند بذر گیاهان به شخصی واقعی ، از شناسایی آن جلوگیری کند. در اینجا توضیحات مفصل تری آورده شده است.

من اخیراً مجبور شدم برای یکی از اعضای خانواده توضیح دهم که چرا کالایی که از آمازون خریده است در آستانه او در جعبه Walmart رسیده است. پاسخ کوتاه: خرده فروش آمازون اگر سفارش را مستقیماً برای اقوام من بفرستد و اختلاف قیمت را به عنوان سود جمع کند ، احتمالاً سفارش را گرفته ، همان مورد را با کمترین قیمت در وب سایت Walmart خریداری کرده است. این یک روش رایج دیگر برای کسب درآمد در دریا از راه های پیچیده بازی سیستم است.

خرید آنلاین یک صنعت گسترده و پر از شرکت های مشاوره ای است که برای بررسی های جعلی ، فروش نرم افزار توصیه می کنند تا مردم بتوانند از تفاوت قیمت ها و شهرهای پر از انبار برای بسته بندی سفارشات آنلاین استفاده کنند. در اینجا نحوه کارکرد خرید در اینجا آمده است.

البته می توانید فقط روی “خرید” کلیک کنید و از هیچ یک از آنها آگاهی نداشته باشید. این خوبه! من می دانم که من آن فرد آزار دهنده هستم که وقتی می خواهید صابون ظرف را سفارش دهید فریاد می کشد: “این یک کلاهبرداری است”.

اما همچنین بدانید که این خطر وجود دارد که ما با بررسی های جعلی آنلاین برای خرید یک محصول بد ترغیب شویم یا باور داشته باشیم که ما چیزی از آمازون می خریم و در عوض یک اسباب بازی خطرناک را از فروشنده ای که نامش فاش نشده خریداری می کنیم. یا ممکن است در مورد اینکه بذرها از ظاهراً از هیچ جایی به خانه نمی آیند ، تعجب کنیم.

خطر فریب فقط به خرید محدود نمی شود. پشت پست فیس بوک در بالای نمایش من ، سریالی که Netflix توصیه می کند و هدفون هایی که به ترتیب یک کلیک آمازون ظاهر می شوند ، اغلب بازی های پیچیده و با انگیزه مالی هستند تا بتوانند بر آنچه انجام می دهیم تأثیر بگذارند.

این سیستم اقناع در اینترنت ذاتاً بد نیست ، اما درک نحوه کارکرد آن مفید است. این فقط بسیار طاقت فرسا است.


وظیفه کارمندان منتخب ما این است که به شرکت ها بگویند چه کاری باید انجام دهند یا چه کاری نباید انجام دهند.

ما می دانیم که بانک ها به تدوین مقررات مالی کمک می کنند و تولیدکنندگان اتومبیل نیز در مورد قوانین ایمنی خودرو مشاوره می دهند ، اما در جایی دیگر ، قانون گذاران مجبورند قوانینی را تصویب کنند.

آن را فراموش نکن. همکار من دیوید مک کیب نوشت که گوگل ، فیس بوک ، توییتر و برخی از شرکت های دیگر به نظر می رسد به طور ناگهانی آماده تغییر قانون اساسی در اینترنت هستند که مواجهه قانونی شرکت ها با موادی را که افراد در سایت های خود قرار می دهند محدود می کند.

این قانون ، بخش 230 قانون شایستگی ارتباطات ، YouTube ، دریای تجار آمازون و بخش های نظر نیویورک تایمز را ممکن کرده است ، اما جمهوری خواهان و دموکرات ها می گویند که قانون باید تغییر کند – حتی اگر چرا و چگونه تقسیم شده اند.

دیوید می نویسد که موقعیت جدید شرکت های اینترنتی “ممکن است پویایی بحث داغ درباره نحوه برخورد با سخنان نفرت ، محتوای افراطی و پورنوگرافی کودکان را به صورت آنلاین تغییر دهد.”

اما باز هم ، قانون گذاران باید درباره قوانین جدید تصمیم بگیرند. اصلاحیه بخش 230 مستلزم آن است که کارمندان منتخب آزادی بیان آنلاین با ایمنی ما را به روشی متعادل در نظر بگیرند. و در اینجا من ناامید می شوم.

با خواندن مقاله دیوید ، من یک نگاه گذشته نگر به سال 2018 داشتم ، هنگامی که مارک زاکربرگ – در پاسخ به رسوایی بنزین فیس بوک – گفت که ممکن است به مقررات دولت نیاز باشد تا مشخص شود چه کسی پشت پیام های سیاسی آنلاین پرداخت می شود ، مشابه قوانین تبلیغات تلویزیونی. این بعد از سالها بود که فیس بوک سعی داشت از قوانین سیاسی برای افشای تبلیغات که در رسانه های معمولی اعمال می شود ، خارج شود.

اعضای کنگره برای تحمیل شفافیت بیشتر در تبلیغات آنلاین ، لوایحی در انتظار داشتند. و بعد … هیچی این قوانین ، حداقل هنوز تصویب نشده است. (انصافاً بگویم ، شرکت های آنلاین با برخی از محدودیت های پیشنهادی تبلیغات سیاسی در اینترنت مبارزه کرده اند).

فیس بوک یک مرکز آنلاین راه اندازی کرده است که نشان می دهد چه کسی هزینه تبلیغات را برای مسائل سیاسی و اجتماعی پرداخت می کند. تلاش های فیس بوک برای شفافیت تبلیغات به طور جدی ناقص است ، اما هنوز هم از همه کارمندان منتخب آمریکا مفیدتر است.

بنابراین بله ، وقتی شرکت های بزرگ اینترنتی می گویند که نسبت به مقررات تجدید نظر شده گشوده اند ، قابل توجه است. اما گام بعدی – سازندگان قوانین دولتی که در مورد قوانین متفکرانه تصمیم می گیرند و در واقع آنها را وضع می کنند – قسمت اصلی است.

(در همین حال در اروپا ، در تلاش برای تنظیم صنعت فناوری در آنجا ، قانون گذاران قوانینی نوشتند.)


  • هک دولت ایالات متحده بزرگتر از آن بود که فکر می کردیم: همکاران من گفتند که مشخص شده است که نرم افزاری که توسط بسیاری از شرکت ها و سازمان های دولتی برای نظارت بر شبکه های رایانه ای آنها استفاده می شود ، توسط هکرهای روسی به خطر افتاده است. به نظر می رسد این منشا یک حمله سایبری بزرگ و پیچیده است که مناطقی از پنتاگون ، وزارت امنیت داخلی و سایر سازمان های دولتی را مورد حمله قرار داده است.

  • در حال مرگ از “خستگی”: همکار چو سانگ هونگ نوشت: بیش از دوازده پیک تحویل بسته امسال در کره جنوبی جان خود را از دست داده اند ، برخی پس از شکایت از کار زیاد. این افشاگری ها کره جنوبی را بر آن داشته است تا به فکر محافظت از کارگران در این کشور باشد و انتظار داشته باشد سفارشات آنلاین با “سرعت گلوله” برسد.

  • آیا فناوری می تواند به مردم در یادآوری ما کمک کند؟ یک مستند ویدئویی وال استریت ژورنال در مورد فناوری هایی صحبت می کند که می توانند صدای افراد ، عکس ها و خاطرات عزیزان ما را پس از مرگ ما حفظ کنند. من همیشه فکر می کردم که فناوری هایی مانند چت بات های افراد مرده ترسناک هستند ، اما این ویدئو باعث تجدید نظر در من شد.

من عاشق این هستم که حیوانات خانگی به همه آنچه روی صفحه تلویزیون اتفاق می افتد حمله می کنند. اینجا گربه ای است که واقعاً در صحنه جنگ ستارگان شرکت می کند. حیوانات خانگی خیلی عجیب هستند.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید [email protected]

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>