دعاوی قانونی توضیح داده شده در فیس بوک – نیویورک تایمز


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

WELP ، چهارشنبه شدید بود. دولت ایالات متحده و بیش از 40 کشور از فیس بوک به دلیل خرد کردن غیرقانونی رقبا شکایت کرده و خواستار لغو مالکیت این شرکت در اینستاگرام و واتس اپ شده اند.

همانطور که همکارانش سسیلیا کانگ و مایک آیزاک در مقاله من نوشتند ، این یک آشفتگی قانونی پر سر و صدا و طولانی خواهد بود. بگذارید سعی کنم با پرسیدن پنج سوال بفهمم چه خبر است:

1) استدلال دولت و فیس بوک چیست؟

یک دلیل قانونی وجود دارد که اینستاگرام و واتس اپ در قلب امور ایالتی و فدرال هستند. تلاش برای کاهش رقابت با خرید رقبا نقض صریح قوانین ضد انحصاری آمریکا است. این دقیقاً همان چیزی است که فیس بوک وکلای دولتی می گوید و ادامه خواهد داد.

مسئله دشوار این است که دولت در سال 2012 و 2014 به فیس بوک اجازه خرید اینستاگرام و واتس اپ را داده است. استدلال فیس بوک این است که غیرمنصفانه است که اکنون مقامات دولتی بخواهند کاری را انجام دهند و فیس بوک باعث بهتر شدن اینستاگرام و واتس اپ شده است. تنها هستند.

مایک و سسیلیا همچنین درمورد اینکه چرا اثبات این پرونده برای دولت دشوار است نوشتند.

2) پرونده های قضایی چگونه بر افرادی که از فیس بوک استفاده می کنند تأثیر می گذارد؟

حل و فصل پرونده های قضایی اینچنینی ممکن است سالها به طول انجامد. تجربه شما با فیس بوک ، اینستاگرام ، واتس اپ یا مسنجر فردا به طور ناگهانی تغییر نمی کند.

تأثیر فوری این نبرد حقوقی ممکن است تغییرات ظریف در این برنامه های اجتماعی باشد ، زیرا فیس بوک یک نگاه به پرونده های قضایی دارد.

فیس بوک در حال حاضر تلاش می کند تا اطمینان حاصل کند که ویژگی های پیام در چندین برنامه به طور یکپارچه در پشت صحنه مخلوط می شوند ، که می تواند جدایی را دشوار کند. همچنین برای فیس بوک امکان جلوگیری از خریدهای جدید یا تغییر ویژگی های توسعه برای جلوگیری از صدمه زدن به استدلال های قانونی شرکت وجود دارد. هر چند شک دارم.

(خواندن همکارانم را از DealBook ببرید در نبرد در فیس بوک و به آنها کمک کنید – من هم همینطور! – حل یک راز در پرونده دولت فدرال. همچنین ، DealBook دارای توصیفی از پنل مجازی است که برای آن تشکیل شده است کارشناسان درباره آینده Big Tech بحث می کنند.)

3) مرتبط: آیا این فیس بوک را حفظ می کند؟

یک چیز برای همه سوپراستارهای فناوری ناشناخته است – خواه در محاکمه باشند یا نه – این است که تمرکز اضافی اخیر روی همه کارهایی که انجام می دهند باعث تغییر آنها برای همیشه می شود.

5) بعد چه اتفاقی می افتد؟

وکلا این همه وکیل.

نکته ای که باعث خشم من در مورد ادعاهای ضد انحصاری گوگل و فیس بوک می شود این است که افرادی که می خواهند این شرکت ها ، اینترنت و اقتصاد ایالات متحده را تغییر دهند ، گاهی پرونده های قضایی را مسلم می دانند.

اما موارد ضد انحصار ، حتی اگر موفقیت آمیز باشد ، لزوماً به همه شکایات مختلف و بعضاً متناقضی که بسیاری از مردم از این دو شرکت یا Big Tech دارند ، رسیدگی نخواهد کرد.

این بدان معنا نیست که این موارد چیزی را تغییر نخواهد داد. آنها می توانند! من مطمئناً نگران شرکتهای غول پیکر و فن آوری افسار گسیخته هستم و خوشحالم که به نظر می رسد مقامات دولتی در مورد چگونگی مقابله با این چالش متفاوت فکر کنند. وضع موجود کار نمی کند.

چه اتفاقی برای فیس بوک بیفتد ، دیگر هیچ غریبی برای غول های فناوری به اوقات بی دغدغه بازگشت نمی کند. در پایتخت های جهان ، دادگاه ها و مردم ، ما در حال تلاش برای تأثیرگذاری بر تعداد معدودی از شرکت های فناوری ثروتمند در زندگی ، انتخاب ها ، اقتصاد و ذهن ما هستیم.

احساس ابرقدرت های فناوری برای همیشه تغییر می کند و این قطعاً بر شرکت ها و ما تأثیر خواهد گذاشت.


  • نمی توانم بیان کنم که این چقدر غیر طبیعی است: همکاران من از DealBook نوشتند که در اولین روز فعالیت خود به عنوان یک شرکت دولتی ، قیمت سهام شرکت بی سود DoorDash تحویل داده و اکنون هزینه شرکت بیش از Chipotle ، KFC ، Pizza Hut و Taco Bell است. به گزارش بلومبرگ نیوز ، به دنبال پیشنهادات اولیه Airbnb ، قیمت سهام از پشت بام عبور می کند. من به شما یادآوری می کنم که هنوز یک بیماری همه گیر خشمگین وجود دارد که اقتصاد آمریکا را شکسته و بسیاری از مشاغل و افراد را آزار داده است.

  • سازمان ضد دولتی در کوبا از طریق واتس اپ و فیس بوک: همکاران من گفتند که دسترسی نسبتاً اخیر گسترده به تلفن های همراه کوبایی به اینترنت منجر به مواردی شده است که افراد فیلم های جلسات پلیس و سایر نمونه های شهروندان را که علناً با دولت خود مقابله می کنند ، ارسال می کنند. همکاران من گفتند که وجود چنین اعتراضاتی در کوبا نادر است ، اما ممکن است منجر به تغییر پایدار نشود.

  • وای ، مردم در زیر دوش هدفون می بندند؟ لورن دراگان از Wirecutter ماه ها پیش به من گفت و من باور نمی کردم. اما وال استریت ژورنال درمورد افرادی که AirPod های اپل خود را با پوشیدن عمدی یا ناخواسته از آنها هنگام استحمام ، خراب می کنند ، می نویسد. دو نفر با ژورنال مصاحبه کردند که آنها از AirPods خود با کلاه دوش محافظت می کنند.

به شما اجازه می دهد تا سطح شادی از این طوطی در دامپزشک. (با تشکر از همکار آستد هردن برای به اشتراک گذاشتن این یکی)


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید [email protected]

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.




منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>