رویدادهای اوکراین؛ نشانی از حقانیت انتخاب مردم در مبارزه با استکبار / یادداشت – اخبار سیاسی ایران – اخبار سیاسی تسنیم


به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم ، جعفر علینژادی دانشمند و کارشناس علوم سیاسی در یادداشتی به تشریح منطقی بودن مواضع جمهوری اسلامی در قبال اوکراین پرداخت.

اولین. بررسی دقیق و عمیق مواضع رهبر انقلاب اسلامی در قبال اوکراین نشان می دهد که رفتار جمهوری اسلامی در قبال رویدادهای بین المللی دارای الگوی عقلانی قوی و منطق قوی مترقی است. این عقلانیت استاندارد و مثال زدنی را می توان به زبانی ساده و در قالب یک جمله کوتاه بیان کرد. جمهوری اسلامی راه درازی را در تأثیرگذاری بر رویدادهای منطقه پیموده است. این مدل که جایگزینی برای نسخه چشمگیر توسعه بین المللی حوادث است، همان منطقی است که مواضع رژیم را در رابطه با موضوع اوکراین معنادار می کند. نویسنده در این یادداشت بر آن است تا معنای مواضع سران کالاب را در قبال موضوع اوکراین از این منظر توضیح دهد. وضعیت امروز اوکراین و سرنوشت محتوم آن نتیجه نفوذ بالای این کشور در رویدادهای بین المللی است. این وضعیت باعث شده است که این کشور نسبت به اتفاقات پیرامونی ناکارآمد باشد و جهت گیری تحولات منطقه ای در دست جریان های قدرتمند دیگر باشد.

دوما. شواهد تاریخی نشان می دهد که مدیریت حوادث منفی بین المللی در این منطقه در دست صهیونیست ها و شبکه ای از سرمایه داران بین المللی بوده است. شبکه ای که با ایجاد اتفاقات مطلوب، زمینه رسیدن به اهداف مالی و سلطه سیاسی خود را فراهم کرده است. در واقع این شبکه پس از کسب قدرت سیاسی در کشورها و دولت های اروپایی به مهمترین اهداف خود از جمله کسب درآمد مالی، جذب سرمایه های هنگفت، ایجاد کارتل و تراست دست یافت. برای این کار، در صورت اقتضای شرایط، اخلاق جنسی ملت ها را از بین می برد، مصرف گرایی را ترویج می کرد و با ارتشی از ابزارهای فرهنگی، رسانه ای و روزنامه نگاری، هویت ملی و مبانی فرهنگی کشورهای میزبان را نادیده می گرفت. به عبارت دیگر، در کنار پیمان نظامی ناتو که آمریکایی ها در اروپا برای مقابله با شوروی سابق ایجاد کردند، برای خاموش کردن صدای مخالف در خاورمیانه و آسیا، یک ناتوی فرهنگی نیز ایجاد کردند. اصولاً سعی می کردند مسیر تحولات جامعه را در پیش بگیرند. نمونه آن در گرجستان اتفاق افتاد، یعنی یک سرمایه دار آمریکایی و یک یهودی صهیونیست آشکارا اعلام کردند که من ده میلیون دلار در این کشور هزینه کردم و تغییرات سیاسی ایجاد کردم، در اوکراین هم همین کار را کردند. حتی در کشورهای شرق آسیا مثل مالزی، اندونزی و تایلند همین سرمایه داران صهیونیست و دیگر سرمایه داران توانسته اند با بازی های بانکی و پولی چندین کشور را بشکنند. بانک جهانی و صندوق بین المللی پول بخشی از این پازل بزرگ بودند که برای این شبکه قابل دسترسی بود.

حتما بخوانید:
ناجی بارباربری کاشانی اتوبار کاشانی ۴۴۸۶۲۸۹۹باربری تهران حمل اثاثیه منزل

سومین. پس از فروپاشی نظام دوقطبی، این شبکه که عمدتاً در ایالات متحده و دولت های غربی مستقر بود، با اعلام «پدر بوش»، نظم تک قطبی تحت سلطه آمریکا را در جهان اعلام کرد. سوالی که البته بیشتر یک اشتباه محاسباتی بود و همانطور که زمان نشان داد فقط یک ادعا بود و در واقع جهان در آستانه نظم جدیدی ایستاده بود. این نظم جدید در عین حال خود را نشان داد که آمریکا در سیاست داخلی و خارجی، اقتصاد و امنیت ضعیف تر شده است. نمونه بارز ضعف آمریکا، گذار از ادعای حاکمیت تک قطبی و رهبری جهانی به ایجاد بحران در اقصی نقاط جهان بود. یعنی آمریکایی ها باید برای پوشاندن ضعف خود و تغذیه بحران به بحران بیولوژیکی روی می آوردند. این مشکل ناشی از ماهیت مافیایی رژیم سیاسی آمریکا بود. یعنی مافیای سیاسی، اقتصادی و تسلیحاتی در آمریکا سیاست این کشور را کنترل، هدایت و کنترل می کرد. رؤسای جمهور را یکی یکی می آورد. طبیعتاً این رژیم مافیایی نیاز به بحران در سراسر جهان داشت، بنابراین مراکز بحران ایجاد می کند. بر همین اساس بحران های زیادی را در منطقه غرب آسیا ایجاد کرد که از جمله آنها می توان به حمله نظامی به عراق و افغانستان و ایجاد داعش اشاره کرد. اوکراین قربانی این سیاست شد. در واقع آمریکا با دخالت در امور داخلی این کشور، تشکیل جلسات علیه دولت، ایجاد جنبش مخملی، کودتای رنگی، نفوذ در سناتورهای خود در جلسات اعتراضی، برکناری این دولت و خروج از آن دولت، اوکراین را به این وضعیت رساند.

چهارم. جنگ اوکراین در چنین فضایی رخ داد، بنابراین باید با منطق نظم جدید و عمیق تر آن را درک کرد. در واقع جنگ اوکراین فقط یک حمله نظامی به این کشور نبود، این جنبش ریشه های عمیقی داشت و نشان داد که آینده سخت و دشواری در پیش است. منطق انفعال و تحت تأثیر رویدادهای بین‌المللی، اوکراین را به عرصه حرکت ناتو تبدیل کرد، حکومتی منفور و دست نشانده را به میدان آورد و به دلیل همسایگی این کشور با روسیه، طمع بحران‌آفرینی و ایجاد بحران در سران دولت های غربی و آمریکا آنچه را که اتفاق افتاد، ماجراجویی و تحریکات آمریکا در اطراف شبه جزیره کریمه انداخت. اوکراین به دلیل ناتوانی در مدیریت رویدادها و نفوذ بین المللی به طور ناخواسته خود را در وضعیت جنگی قرار داد. وقوع جنگ اجتناب ناپذیر بود، بررسی مواضع هیئت حاکمه آمریکا در روزهای قبل از جنگ نشانه آشکاری از تحریک دولت اوکراین در آغاز جنگ بود. وقوع جنگ اجتناب ناپذیر بود، تصمیم گرفته شد که کدام طرف ابتکار عمل را به دست بگیرد. جنگ توسط روسیه تحمیل نشد، بلکه ریشه بحران اوکراین بود، یعنی سیاست های آمریکا و غرب. اینگونه باید مشکل اوکراین را شناخت و ارزیابی کرد و شاید به آن عمل کرد.

حتما بخوانید:
فقط چند کلیک با خرید تجهیزات پزشکی فاصله دارید

پنجمین. بر این اساس، رهبر معظم انقلاب مشکل اصلی در مورد اوکراین را تمایل غربی ها به گسترش ناتو در این کشور می دانند و معتقدند که آنها تا حد امکان به فکر گسترش نفوذ خود نخواهند بود. اما به گفته وی، جمهوری اسلامی با جنگ و تخریب زیرساخت ها و کشتار مردم مخالف است و طرفدار پایان جنگ است، هرچند راه حل ریشه ای آن را راه حل واقعی بحران می داند. در واقع بحران اوکراین دو درس مهم برای ما و جهان داشت: یکی اینکه حمایت قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌های دست نشانده یک سراب است نه واقعیت. این را وضعیت امروز اوکراین و وضعیت دیروز افغانستان نشان می دهد. دوم اینکه مردم ستون فقرات دولت ها هستند. اگر مردم اوکراین به میدان می رفتند، وضعیت دولت و مردم اوکراین اینگونه نبود. مردم به خاطر اینکه حکومت را قبول نداشتند به میدان نرفتند.

ششمین. حوادث اوکراین حقیقت و انتخاب درست مردم ایران در مبارزه با استکبار را نشان داد. در مقابل اوکراین به عنوان یک کشور تأثیرگذار، جمهوری اسلامی ایران ایستاده است که با درک این موضوع که جهان در آستانه نظم نوین جهانی است که همراه با تضعیف آمریکا در همه عرصه ها استکبار شده است، به منطق نفوذ روی آورد. رویدادهای بین المللی پیش از این نظم جدید، همه کشورها از جمله ایران نیازمند داشتن سخت افزار و نرم افزاری هستند که بتواند امنیت و منافع کشور و ملت را تضمین کند. بر خلاف اوکراین که آغاز تغییرات ارضی کشور مداخله کشورهای خارجی است، جمهوری اسلامی به دنبال راهی برای دگرگونی ملت است. بنابراین، اگر نسخه تحول ملت ها با خودشان باشد، به معنای تحولی است که با فقر، تبعیض، بیماری، جهل، ناامنی، قانون گریزی و ترویج رفتار منضبط شهروندان، پیشرفت علمی حاکمان، رشد امنیت، رشد ثروت ملی می پردازد. رشد علم، رشد ثروت ملی، رشد روحیه و رشد عزت ملی، می تواند ملتی موثر در رویدادهای بین المللی باشد. این به معنای مرجعیت برای مقامات منطقه ای و مرکزی برای تصمیم گیری بین المللی است. صاحب ابتکار منطقی صلح به شرط حل و فصل اساسی بحران اوکراین، صاحب ایده مذاکرات چهارجانبه ایران، روسیه، ترکیه و سوریه، عامل تحمیل منطق خود بر مسائل. ارمنستان به ترکیه و در نهایت عامل اخراج کامل آمریکا از منطقه (شرق فرات).

انتهای پیام/

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum instagram beğeni bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesredfoxbetMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite ÇevirmeKamagraMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaVodafone Mobil Ödeme Bozdurma