[ad_1]

واشنگتن – بیش از دو دهه است که صنعت فناوری پیامی منسجم درباره قانونی که از سیستم های اینترنتی در برابر دادخواهی محافظت می کند به کنگره ارسال کرده است: آن را لمس نکنید.

اما اکنون که شرکت های فناوری به طور فزاینده ای با حملات شدید رهبران سیاسی روبرو هستند ، بیشتر آنها حرف دیگری می زنند: بیایید درباره چیزی تصمیم بگیریم.

در هفته های اخیر بسیاری از رهبران صنعت گفته اند که آنها برای تغییر در قانون ماده 230 قانون صداقت ارتباطات باز هستند. مارک زاکربرگ ، مدیر اجرایی فیس بوک ، گفت که این قانون باید به روز شود و مدیر اجرایی توئیتر پیشنهاد “تمدید” احتمالی آن را دارد. Google “س legitimateالات مشروع” در مورد این قانون را تشخیص داده است. روز سه شنبه ، گروهی از شرکتهای کوچکتر – از جمله اسنپ ، Reddit و TripAdvisor – قصد دارند بگویند که آنها همچنین برای بحث در مورد اصلاحات باز هستند.

این شعارهای در حال تغییر در حالی است که جمهوری خواهان و دموکرات ها تهدید کرده اند که تغییرات اساسی در سپر قانونی ایجاد می کنند یا به طور کلی آن را لغو می کنند. این قانون که در سال 1996 تصویب شد ، مواجهه قانونی شرکت ها با کلمات ، عکس ها و فیلم های ارسال شده توسط کاربران در سایت هایشان را محدود می کند.

رئیس جمهور ترامپ تهدید کرده است که لایحه انتقادی بودجه دفاع را وتو خواهد کرد زیرا این لایحه شامل لغو دفاع نیست. جوزف آر. بایدن جونیور رئیس جمهور منتخب خواستار “گرفتن سپر” شد. قانون گذاران هر دو حزب اقدامات قابل توجهی را برای آن پیشنهاد کرده اند.

در حال حاضر ، صحبت های این صنعت در مورد لغو قانون یا انجام تعمیرات اساسی نیست. لفاظی بیشتر به معنای باز بودن درمورد اصلاحات در لبه های آن است ، در حالی که از حمایت های اساسی قانونی آن دفاع می کند. اما موضع گیری جدید آنها می تواند پویایی یک بحث داغ راجع به نحوه برخورد با گفتار نفرت ، محتوای افراطی و پورنوگرافی کودکان را به صورت آنلاین تغییر دهد.

مری آن فرانک ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه میامی که جنبه هایی از سپر حقوقی را مورد انتقاد قرار می دهد ، گفت: “بسیاری از اینها شرکت هایی هستند که می فهمند تغییر به هر طریقی اتفاق می افتد.” “و یکی از بهترین راه ها برای حفظ منافع خود در مرکز این است که تصدیق کنید که تغییر در حال آمدن است و سعی کنید آن را شکل دهید.”

حملات به بخش 230 بخشی از تلاش گسترده دولت برای مهار غول های فناوری است. دو ماه پیش ، وزارت دادگستری و گروهی از کشورها گوگل را به داشتن انحصار غیرقانونی جستجوی آنلاین متهم کردند. هفته گذشته کمیسیون تجارت فدرال و 40 ایالت شکایت های ضد انحصاری خود را علیه فیس بوک مطرح کردند ، اقدامی که در نهایت می تواند منجر به فروپاشی این شرکت شود.

فیس بوک ، که توسط لیبرال ها به دلیل اجازه انتشار اطلاعات غلط و محافظه کاران ، که می گویند این شرکت محتوای راست گرایانه زیادی را مصرف می کند ، مورد انتقاد قرار گرفت ، صریح ترین اظهارنظر در مورد لزوم تغییر قانون بود.

آقای زاکربرگ در سخنرانی خود قبل از جلسه کمیته تجارت سنا در ماه اکتبر گفت که کنگره “باید قانون را به روز کند تا مطمئن شود که مطابق با هدف کار می کند.”

وی اقداماتی را پیشنهاد داد که نحوه تعدیل محتوای آنلاین را برای مردم روشن تر کند. وی همچنین پیشنهاد کرد که قانونگذاران ممکن است استفاده از حفاظت از بند 230 را در دعاوی هنگامی که سایتها “عمداً فعالیت غیرقانونی را تسهیل می کنند” استفاده نکنند.

این شرکت ، مانند بقیه مناطق سیلیکون ولی ، مدت ها است که با شدت هرگونه بحث در مورد تغییر قانون را دفع می کند. سپس ، در سال 2017 ، فیس بوک و یکی از گروه های لابی آن از لایحه ای حمایت کردند که حمایت از سایت هایی را که آگاهانه قاچاق رابطه جنسی را تسهیل می کنند ، حذف می کند ، تصمیمی که برخی از شرکت های کوچکتر را ناامید کرده است.

با این حال ، در ماه های اخیر ، این شرکت با سایر تغییرات در قانون مخالفت کرده است.

موضع گیری عمومی جدیدی که توسط فیس بوک و سایر شرکت های فناوری اتخاذ شده است با برخی از بدبینی ها روبرو است.

سناتور ریچارد بلومنتال ، دموکرات از ایالت کانکتیکات که تعدادی از قوانین را حمایت می کند تا محدوده حمایت قانونی را حمایت کند ، گفت: “این یک تغییر بلاغی است ، اما آنها در اقدامات خود واقعا مخالف اصلاحات واقعی هستند.” “آنها به شدت مخالف تغییر واقعی هستند.” آقای بلومنتال گفت که او پذیرای این استدلال ها است که هرگونه تغییر نباید به وب سایت های کوچک و نامتناسب آسیب برساند.

شرکت های فنی می توانند در بحث قانون از واقعیت های سیاسی استفاده کنند. بسیاری از جمهوری خواهان بر این باورند که باید سیستم عامل را برای حمایت از نشریات بیشتر ، ناشران و شخصیت های محافظه کار ، تغییر دهد. بسیاری از دموکرات ها معتقدند که با اصلاح قانون می توانند بسترهای نرم افزاری را تشویق کنند تا موارد بیشتری از قاچاق مواد مخدر ، استثمار و تبلیغات تبعیض آمیز را حذف کنند. سازش دست نیافتنی است.

برخی از شرکتهای کوچکتر فناوری ، احتمال تغییر قانون 230 توسط قانونگذاران را تشخیص داده اند و مشاغل به طور فزاینده ای تلاشهای خود را برای ایجاد تغییرات احتمالی متمرکز می کنند. تا حدی ، آنها می ترسند که فیس بوک و سایر شرکت های بزرگ بتوانند از مجموعه قوانینی پشتیبانی کنند که فقط بزرگترین شرکت ها منابع لازم برای پیروی از آنها را دارند.

جک دورسی ، مدیر عامل توییتر ، در ماه اکتبر با آقای زاکربرگ ظاهر شد و ایده هایی را پیشنهاد کرد که می تواند “الحاقات” به بخش 230 باشد. وی سه زمینه ممکن را برای تغییر شناسایی کرد: ایجاد فرایندهای تعدیل سیستم عامل شفاف تر ، روش های روشنی را برای تجدید نظر در تصمیم گیری کاربران ایجاد کنید و به کاربران الگوریتم هایی را بدهید که محتوای آنها را مرتب می کنند ، انتخاب بیشتری دارند.

“ما معتقدیم که اصول سخنرانی آنلاین ، که در بخش 230 مورد بحث قرار گرفت ، باقی است. با این حال ، ما باید بخش 230 را ایجاد کنیم تا واقعیت های عصر دیجیتال امروز را منعکس کند “. لورن کالبرتسون ، مسئول سیاست عمومی توییتر در ایالات متحده گفت. وی گفت حمایت غیر عمدی از شرکت های مسلط “باید به هر قیمتی که شده پرهیز شود”.

رهبران TripAdvisor ، یکی از شرکتهای کوچکتر که روز سه شنبه اعلام می کند که برای تغییر باز هستند ، گفتند که آنها درک می کنند که باید با قانونگذاران کار کنند تا مطمئن شوند که تمام اصلاحات قانون منعکس کننده آنها است نگرانی ها.

کیتلین بروسو ، مدیر ارشد امور عمومی و سیاست های عمومی این شرکت گفت: “ما قطعاً از راه های دیگر نیز درگیر بودیم.” “اما من فکر می کنم که ما می بینیم به عنوان یک عنصر مهم در تعهد کلی ، آموزش ، وکالت که برای دستیابی به یک نتیجه خوب لازم است ، اگر لازم باشد نتیجه ای حاصل شود.”

تلاش های لابی برای گروهی از شرکتهای کوچکتر به نام Internet Works توسط جوش آشیل ، شریک گروه Franklin Square Group ، شرکتی که مدتهاست در زمینه فن آوری تخصص دارد ، هدایت می شود. آقای آشیل گفت که این گروه قبلاً به طور خصوصی با اعضای کنگره ملاقات کرده است که در حال بحث در مورد تعدیل محتوا هستند.

وی در بیانیه ای گفت: “این ائتلاف صداهای جدید و چشم اندازهای متنوعی را به بحث فعلی بخش 230 در واشنگتن می آورد ، كه غالباً روی بزرگترین بسترهای اینترنتی متمركز است.” این گروه قصد دارد برای سیاستمداران توضیح دهد كه چگونه شركت ها حفاظت اساسی در بخش 230 را برای شغل خود ضروری می دانند.

خانم بروسو از TripAdvisor گفت که کار آنها تا حدی متمرکز بر این است که در صورت تغییر ، “هدف آنها چندین جسم یا بازیگر قرار نگیرد”.

“در حالی که قبل از ورود به آن و تصور آن شاید شما آنجا بودید تا با این عمل مخالفت کنید ، “او گفت.

[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir