فیس بوک به “دادگاه عالی” خود اشاره می کند


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

دادگاه عالی جدید فیس بوک بزرگترین پرونده خود را رهبری می کند: دونالد ترامپ.

تصمیم اخیر این شرکت مبنی بر تعلیق حساب آقای ترامپ پس از تحریک اوباش – به بیان ملایم – بحث برانگیز بود. روز پنجشنبه ، این شرکت از سرپرست مستقل خود خواست که در تصمیم خود تجدید نظر کند و آخرین تماس را در مورد اینکه آیا رئیس جمهور سابق باید به فیس بوک و اینستاگرام خود متعلق به او برگردانده شود ، انجام دهد.

بگذارید توضیح دهم که این هیئت نظارت چه خواهد کرد و برخی از مزایا و محدودیت های آن:

داور مستقل خوب است. نکته: در سال 2019 ، فیس بوک طرح هایی را برای یک نهاد مانند دادگاه برای بررسی مهمترین شرایطی که مردم معتقدند فیس بوک در اجرای قوانین خود در برابر سخنان نفرت ، تحریک به خشونت یا سایر سو violence استفاده ها اشتباه کرده است ، مشخص کرد.

بسیاری از افراد ، از جمله مدیر عامل فیس بوک ، مارک زاکربرگ ، از این ایده که فیس بوک قدرت غیر قابل انکاری در سکوت رهبران جهان و شکل گیری گفتمان آنلاین دارد ، ناراحت نیستند. هیئت نظارت ، تصمیماتی که فیس بوک آن را لازم الاجرا می داند ، معیار سنجش مسئولیت مستقل برای تصمیمات سایت است.

تعلیق ترامپ بزرگترین پرونده هیئت نظارت است که متشکل از کارشناسان خارجی است و اخیراً اولین پرونده های خود را برای بررسی انتخاب کرده است. این تصمیم به دقت کنترل خواهد شد و بر قانونی بودن این اقدام جدید عدالت در فیس بوک تأثیر می گذارد.

(برای مطالعه عمیق تر ، رجوع کنید به: این پست توسط Evelyn Douek، استاد حقوق و کاندیدای SJD در دانشکده حقوق هاروارد که در حال مطالعه تنظیم مقررات گفتاری آنلاین است.)

آیا زمان تغییر سیاست برای رهبران جهان فرا رسیده است؟ همچنین از هیأت نظارت خواسته شده است سوالی را فراتر از آقای ترامپ مطرح کند: آیا فیس بوک باید به رهبران جهان آزادی عمل بیشتری نسبت به سایرین بدهد؟

فیس بوک و توییتر به مقامات ارشد عمومی اجازه ارسال نفرت یا دروغ را می دهند که باعث مسدود شدن بیشتر ما یا حذف پست های ما می شود. اصلی که در پشت این وجود صحیح است: آنچه رهبران جهان می گویند از اهمیت عمومی برخوردار است و مردم باید بتوانند دیدگاه های آنها را بدون فیلتر ببینند و ارزیابی کنند.

با این حال ، در دنیای واقعی ، معامله هایی وجود دارد که افراد قدرتمند یک مگافون دارند تا هرچه بخواهند منفجر کنند.

در میانمار ، رهبران نظامی از فیس بوک برای تحریک نسل کشی علیه اقلیت روهینگیایی که اکثراً مسلمان بودند ، استفاده کردند. در هند ، یک سیاستمدار برجسته تهدید به نابودی مساجد کرد و در پست های خود در فیس بوک مسلمانان را خائن خواند. آیت الله علی خامنه ای ایرانی در توییتر خود خواستار نابودی اسرائیل شده است. و در سایت های رسانه های اجتماعی ، آقای ترامپ و رئیس جمهور فیلیپین رودریگو دوترته به تیراندازی به شهروندان خود اشاره کرده اند.

این رهبران جهان می توانند و اغلب در تلویزیون یا بیانیه های مطبوعاتی همان حرف ها را می زنند ، اما وقتی این اتفاق می افتد ، معمولاً فرصتی برای روزنامه نگاران فراهم می شود تا زمینه و عکس العمل های خود را ارائه دهند.

گرگ بنسینگر ، یکی از اعضای تحریریه نیویورک تایمز ، اخیراً گفت که سیاست رهبر جهانی شرکت های رسانه های اجتماعی عقب مانده است. اگر هر چیزی وجود دارد ، باید وجود داشته باشد بیشتر وی گفت ، این قوانین برای رهبران جهان در فیس بوک و توییتر کمتر نیست.

آنچه مرجع در این مورد می گوید می تواند یک سیاست کلیدی جهانی را باطل کند.

در مورد میلیاردها نفر دیگر چطور؟ هر سال فیس بوک این کار را می کند میلیاردی در مورد تصمیمات پست های مردم ، اما هیئت نظارت فقط شاید ده ها مورد از اختلافات مهم را بررسی کند.

هیئت مدیره به میلیونها نفری که قدرت بسیار کمتری نسبت به آقای ترامپ دارند ، که به دلیل تصمیمی که فیس بوک گرفته یا نگرفته است ، صداهای آنها خفه شده است ، کمکی نخواهد کرد.

این شامل مشاغل و افرادی است که حساب های فیس بوک را قفل کرده اند و نمی توانند توجه کسی را در شرکت جلب کنند. نوجوانی که در فیس بوک مورد آزار و اذیت قرار گرفته و سایت را ترک می کند ، کسی نیست که از طرف وی مداخله کند. و روهینگیایی که در خانه های خود ذبح شده اند ، نمی توانند به این توصیه متوسل شوند.

تصمیم هیئت مدیره برای آقای ترامپ می تواند بر نحوه برخورد مجامع آنلاین با رهبران جهان تأثیر بگذارد. این واقعیت همچنان باقی است که برای اکثر کاربران فیس بوک ، این شرکت آخرین و آخرین کلمه در مورد آنچه مردم ممکن است بگویند یا نباشد است. و فیس بوک در قبال عواقب آن مسئولیت کمی دارد.


منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>