[ad_1]

سیاستمداران دولتی که در تلاشند تا در فاصله بودجه ناشی از همه گیری خمیازه بکشند ، علاقه خود را برای به دست آوردن ثروت صنعت فناوری مخفی نمی کنند.

قانون گذاران مریلند در حال حاضر با استفاده از اولین مالیات این کشور بر درآمد تبلیغات دیجیتال که توسط شرکت هایی مانند فیس بوک ، گوگل و آمازون فروخته شده ، در تلاش برای تهیه یک گروه جدید هستند.

مجلس نمایندگان ایالت روز پنجشنبه به لغو وتوی فرماندار در قانون پیشنهادی رای داد و مجلس سنای ایالت نیز از آن پیروی خواهد کرد. این مالیات در سال اول پس از لازم الاجرا شدن و با پرداخت هزینه به مدارس ، حدود 250 میلیون دلار درآمد دارد.

این تصویب سیاستی را نشان می دهد كه آمریكا از سیاستی كه از طرف كشورهای اروپایی ارائه شده است ، وارد می شود و احتمالاً یك نبرد حقوقی شدید درمورد اینكه جوامع می توانند از شركت های فناوری مالیات بگیرند ، آغاز خواهد شد.

کشورهای دیگر نیز تلاش های مشابهی را انجام می دهند. به عنوان مثال قانون گذاران کانکتیکات و ایندیانا قبلاً لوایح مربوط به مالیات در شبکه های اجتماعی را معرفی کرده اند. چندین ایالت دیگر مانند ویرجینیای غربی و نیویورک سال گذشته نتوانستند مالیات جدیدی را برای غول های فناوری تصویب کنند ، اما ممکن است هواداران آنها پس از موفقیت مریلند فشار خود را از سر بگیرند.

این اقدامات بخشی از یک بحث در حال افزایش در مورد قدرت اقتصادی غول های فناوری است زیرا شرکت ها رشد کرده اند ، حافظ ارتباطات و فرهنگ شده اند و شروع به جمع آوری داده ها از کاربران خود می کنند. در ایالات متحده ، سال گذشته سازمان های اجرای قانون پرونده های ضد انحصاری زیادی را علیه Google و Facebook تشکیل دادند. اعضای کنگره قوانینی را پیشنهاد داده اند تا قدرت بازار خود را آزمایش کنند ، آنها را ترغیب کنند تا با دقت بیشتری صحبت کنند و از حریم خصوصی کاربرانشان محافظت کنند.

مالیات مریلند همچنین منعکس کننده برخورد دو روند اقتصادی در طی همه گیر شدن است: بزرگترین شرکت های فناوری نتایج مهم مالی را بدست آورده اند زیرا فاصله اجتماعی باعث جابجایی کار ، بازی و تجارت بصورت آنلاین شده است. اما شهرها و ایالت ها با افزایش نیاز به خدمات اجتماعی خود ، شاهد کاهش درآمد مالیاتی آنها بوده اند.

روت میسون ، استاد حقوق دانشگاه ویرجینیا گفت: “آنها واقعاً تحت فشار قرار گرفته اند.” “و این یک روش عالی برای هدف قرار دادن برندگان همه گیر است.”

گروه های لابی سیلیکون ولی مانند گوگل و فیس بوک در بحث این مالیات به مشاغل کوچک خرید تبلیغات و مشتریان خود به سایر مخالفان این قانون – از جمله جمهوری خواهان مریلند ، شرکت های ارتباط از راه دور و رسانه های محلی – پیوسته اند. داگ مایر ، دستیار سابق فرماندار لری هوگان ، که اکنون رئیس ائتلافی با حمایت مخالفان صنعتی مالیات است ، هفته گذشته در یک کنفرانس خبری گفت که طرفداران این لایحه “از این لایحه برای آزاد کردن شرکت های بزرگ بدون تابعیت و بزرگ خارج از کشور استفاده می کنند. ” “

وی گفت: “اما آنها تاب می خورند و ناپدید می شوند و به دهان رای دهندگان خود ضربه می زنند.”

مالیات مریلند که شامل درآمد حاصل از تبلیغات دیجیتالی در ایالت می شود ، براساس فروش آگهی های تولید شده توسط این شرکت است. شرکتی که حداقل 100 میلیون دلار در سال درآمد جهانی کسب کند ، اما سالانه بیش از 1 میلیارد دلار نداشته باشد ، برای تبلیغات خود 2.5٪ مالیات در نظر خواهد گرفت. شرکت هایی که بیش از 15 میلیارد دلار در سال درآمد دارند ، 10٪ مالیات پرداخت می کنند. درآمد مشترک فیس بوک و گوگل به مراتب بیش از 15 میلیارد دلار است.

بیل فرگوسن ، یک دموکرات از بالتیمور که رئیس مجلس سنای ایالت است ، عامل اصلی این لایحه بود. وی گفت كه از مقاله ای در مورد Op-Ed توسط اقتصاددان پاول رومر الهام گرفته و مالیات تبلیغات را برای تشویق شركت ها برای تغییر مدل های تجاری خود ارائه می دهد.

آقای فرگوسن گفت: “این ایده که یک فرد خارجی می تواند از داده های شخصی در منطقه دیگری استفاده کند و هیچ هزینه ای برای استفاده آنها پرداخت نکند ، در طولانی مدت جواب نمی دهد.”

مجلس قانونگذار تحت کنترل مریلند مارس گذشته با اکثریت وتوی اثبات شده مالیات را تصویب کرد. اما آقای هوگان ، جمهوری خواه میانه رو ، این اقدام را در ماه مه وتو کرد.

آقای هوگان در نامه ای در توضیح استدلال های خود گفت: “از آنجا كه كشور ما در بحران یك فاجعه جهانی و اقتصادی است و تازه در مسیر بهبودی ما قرار دارد ، افزایش مالیات و هزینه ها بیهوش خواهد بود.”

در اواخر سال گذشته ، گروه های صنعتی به ایجاد یک سازمان لابی کمک کردند تا تلاش کنند جلوی وتو را از آقای هوگان در قانونگذار بگیرند.

ماه ها است كه مریلندرز برای عدالت مالیاتی ، با حمایت برخی از بهترین گروه های لابی دره سیلیكون ، در اخبار كابل و رادیو محلی به قانونگذاران مریلند هشدار داده است كه مالیات تبلیغاتی دیجیتال “ایده بد” برای زمان “بد” است. “

این ائتلاف داستان های مشاغل کوچک را برجسته کرد ، بر اساس آن آنها در نهایت با خرید تبلیغات آنلاین مالیات جدید را پرداخت می کنند.

راوی با صدای عمیق در تبلیغات مربوط به ویدئویی از یک بار در آناپولیس گفت: “یک مالیات جدید 250 میلیون دلاری در طی همه گیری.” “به قانونگذار خود بگویید: مالیات تبلیغات دیجیتال را متوقف کنید.”

کارشناسان می گویند در حالی که برخی از ایالت ها هنگام خرید از مشتری مالیات فروش را بر روی کالاها و خدمات خاص دیجیتال اعمال می کنند ، مالیات مریلند اولین مالیاتی است که فقط برای درآمدی که یک شرکت از تبلیغات دیجیتالی در ایالات متحده دریافت می کند اعمال می شود. انتظار می رود قانون گذاران ایالتی طی روزهای آینده لایحه دوم را تصویب کنند و به صراحت بیان کنند که مالیات برای شرکت های رسانه ای اعمال نمی شود و نمی توان مستقیماً هزینه هایی را برای شرکت هایی که تبلیغات می خرند ، پرداخت کرد ، اگرچه به گفته منتقدان ، این مالیات باز هم منجر به قیمت آگهی بالاتر.

سیاستمداران اروپایی در سال های اخیر به عنوان بخشی از فشار بیشتر نظارتی بر غول های فناوری ایالات متحده ، به مالیات دیجیتال روی آورده اند. فرانسه برای برخی از درآمدهای دیجیتالی 3٪ مالیات وضع کرده است. اتریش 5 درصد از درآمد تبلیغات دیجیتال مالیات می گیرد. تلاش های اروپا توسط دولت ترامپ ، تهدید به اعمال تعرفه بر کالاهای فرانسوی برای این موضوع ، محکوم شده است.

سناتور آمریکایی جیمز روزاپپ ، دموکرات که نایب رئیس کمیته مالیات است ، گفت: “من فکر نمی کنم مشکل در مریلند با کالیفرنیا ، هند ، فرانسه یا اسپانیا متفاوت باشد.” “با توجه به اینکه سودآوری بالایی دارند ، باید مالیات پرداخت کنند.”

مالیات مریلند احتمالاً با چالش های قانونی روبرو خواهد شد.

مخالفان ممکن است استدلال کنند که از آنجا که بزرگترین شرکتهای فناوری در مریلند مستقر نیستند ، این قانون از فعالیتهایی که خارج از ایالت و بر خلاف قانون اساسی رخ داده است ، مالیات می گیرد. آنها همچنین ممکن است استدلال کنند که این قانون با قانون فدرال مغایرت دارد که طبق آن مالیات کالاهای دیجیتال یا خدمات باید برای محصولات فیزیکی معادل نیز اعمال شود.

دیو گریمالدی ، معاون اجرایی سیاست های عمومی در IAB ، یک گروه تجارت آنلاین تبلیغات ، گفت: “این تبعیض مالیاتی است.” “انواع چالش ها به محض پذیرش وجود خواهد داشت.”

اما قانونگذاران می گویند آنها معتقدند که برای شروع مالیات از غول ها در یک پایه استوار هستند.

آقای فرگوسن گفت: “ما انتظار داریم كه حتی در صورت غالب شدن آن ، این صنعت احتمالاً از این امر شكایت كند.” وی گفت: قانونگذاران از دادستانی دولت سوال کرده اند که آیا فکر می کند می تواند از قانون محافظت کند یا خیر.

وی گفت: “و آنها این کار را کردند.” “آنها امضا کردند.”

[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir