[ad_1]

این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

اگر اخیراً از خود پرسیده اید که چرا قیمت کتابهای الکترونیکی بالا به نظر می رسد ، بگذارید به شما بگویم چرا ممکن است (به طور جزئی) دلیل شکست قانون ضد انحصاری باشد.

یک دادخواست ضد انحصاری دولت یک دهه پیش ، با هدف کاهش قیمت ها ، در عوض منجر به افزایش موارد قضایی شد.

نتیجه نشان می دهد که پرونده های قضایی دولت ایالات متحده علیه گوگل و فیس بوک و تحقیقات ضد انحصاری که اخیراً در تجارت کتاب الکترونیکی آمازون در Connecticut اعلام شده است ، حتی در صورت پیروزی دولت ها ، ممکن است اثرات مطلوبی نداشته باشد. به نظر می رسد که تلاش برای تغییر رفتار غیرقانونی شرکت می تواند نتیجه معکوس دهد.

به 2012 نگاهی بیندازید. دومین فیلم گرگ و میش بزرگ بود. و وزارت دادگستری از اپل و پنج ناشر برجسته کتاب آمریکایی به دلیل محافظت از مصرف کنندگان و کیف پول های ما شکایت کرده است.

ناشران کتاب به دلیل عادت آمازون در ارزیابی کتاب های بسیار محبوب کیندل با قیمت 9.99 دلار ، فارغ از اینکه شرکت کتاب چه تصوری از آن داشت ، دیوانه شده بودند. آمازون آماده از دست دادن پول کتابهای الکترونیکی بود ، اما ناشران نگران بودند که با این کار محصولات آنها بی ارزش شود.

دولت گفت كه شركت هاي كتاب و اپل براي مقابله به مثل با آمازون توافق كرده اند. ناشران می توانند قیمت های خود را برای کتاب های الکترونیکی در کتابفروشی دیجیتال اپل تعیین کنند و اساساً می توانند تخفیف های هر کتابفروشی از جمله آمازون را مسدود کنند.

از نظر دولت ، این یک توطئه برای از بین بردن رقابت قیمت به نظر می رسید – یک منع بزرگ بدون قانون ضد انحصاری. سرانجام ، ناشران کتاب تسویه حساب کردند و اپل در دادگاه شکست خورد.

بعداً ، آمازون ، اپل و سایر فروشندگان کتاب الکترونیکی توافق کردند که ناشران اجازه دهند قیمت کتاب های الکترونیکی را دریافت کنند. این ترتیب ها از نظر قانونی کوشر بودند زیرا بین هر ناشر و کتابفروشی به طور جداگانه مذاکره می شد. (نمی توانم پاسخ دهم که چرا آمازون با این موضوع موافقت کرده است)

دولت پیروز شد ، اما ناشران با کتاب های الکترونیکی آنچه را که می خواستند به دست آوردند. ممکن است کتابفروشی ها ضرر کنند تا نتیجه قابل توجهی به یک کتاب چاپی بدهند ، اما معمولاً با چاپ دیجیتال نمی توانند. کتاب الکترونیکی بازار انبوه 10 دلار اکنون از بین رفته است.

چگونه یک پرونده ضد انحصاری به جای اینکه منجر به افزایش قیمت شود ، کاهش قیمت ها را هدف قرار داده است؟ کریستوفر ال ساگرز ، استاد حقوق در دانشگاه ایالتی کلیولند که کتابی را در مورد دعاوی کتاب های الکترونیکی نوشت ، به من گفت که او معتقد است این یک قانون ضد انحصاری شرکت ها است.

پروفسور سیگرز و دیگران معتقدند از آنجا که چندین ناشر بزرگ کتاب اکثر عناوین را در بازار انبوه منتشر می کنند ، از این رو قدرت دارند قیمت ها را بالا نگه دارند. وی شکایت دارد که قوانین ضد انحصاری نتوانسته اند صنایع را از تمرکز زیاد متوقف کنند. به عبارت دیگر ، او فکر می کند برای انحصار انتشارات برای مبارزه با انحصار آمازون برای همه ما بد است.

وی به من گفت: “ضد انحصار آمریكا در واقع یك ناكام است و این مورد یك عالم كوچك بود.”

به نوعی ، این بولتن همچنان به این بحث بازمی گردد. یک نظر تأثیرگذار – خصوصاً در میان اقتصاددانان ، سیاستمداران و دانشمندان چپ – این است که قوانین ضد انحصاری ایالات متحده یا نحوه اعمال آنها نادرست است. آنها معتقدند که دولت نتوانسته است از رشد تمرکز شرکت ها و ادغام در صنایعی مانند خطوط هوایی ، بانکی و فناوری جلوگیری کند ، که منجر به افزایش قیمت ها ، محصولات ضعیف تر و نابرابری در درآمد شده است.

در دراز مدت ، برای صنعت کتاب و برای ما سالم خواهد بود که رمان دیجیتالی مصنوعی کم برای بازار انبوه به ارزش 10 دلار از بین رفته باشد. و بسیاری از آثار ارزان Kindle توسط نویسندگان خود چاپ شده و واحد انتشار کتاب آمازون وجود دارد.

آمازون روز جمعه نسخه الکترونیکی کتاب پروفسور ساگرز را به قیمت 28.45 دلار دادخواست می فروشد ، قیمتی که ناشر کتاب دیکته کرده است. وی گفت: “کاش ارزانتر می شد.” “من می خواستم بسیاری از مردم آن را بخوانند.”

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


شاید شما اخیراً The Rug را از آمازون خریداری کرده باشید. یا آن گوه های TikTok که زنان نشان می دهند. من یک Amazon Coat دارم ، یک ستاره لباس خارجی بسیار مقرون به صرفه از چند زمستان قبل.

غیر معمول نیست که محصولاتی مانند مارک های نسبتاً ناشناخته به سرعت محبوب می شوند. در شبکه های اجتماعی ، تبلیغات دهان به دهان ، تبلیغات هوشمندانه یا توصیه های افراد با نفوذ می تواند هر محصولی را ویروسی کند.

و وقتی این اتفاق می افتد ، این سوال باعث می شود که آیا مارک هایی که بیشترین اهمیت را برای خریدهای ما دارند اینستاگرام ، آمازون و TikTok هستند – نه شرکت هایی که در واقع محصولات را تولید می کنند.

من فکر نمی کنم کسی آن را Orolay Coat بنامد ، اگرچه این شرکت تولید کننده Amazon Coat بود. (من مجبور شدم کمد لباسم را بررسی کنم تا از درست بودن نام تجاری مطمئن شوم.) افرادی که The Rug را خریداری کرده اند ممکن است ندانند که این محصول از شرکتی به نام Rugs USA است. فقط همان فرش زیبایی است که آنها در اینستاگرام دیدند و از آمازون خریداری کردند.

و اگر از زنانی که فیلم TikTok تهیه کرده اند در مورد گوه های جدید مورد علاقه خود س askedال کنم ، آیا آنها می توانند به شما بگویند که کدام شرکت آنها را ساخته است؟ احتمالاً بیش از یک شرکت گوه های لانه زنبوری مشابهی ساخته است؟ نمی دانم ، بچه ها ، این یک خبرنامه مد نیست.

ایده من این است که سایت های رسانه های اجتماعی که ما در مورد محصولات و وب سایت هایی که آنها را خریداری می کنیم اطلاع پیدا می کنند بسیار تأثیرگذارتر از نامی هستند که محصول را ایجاد کرده اند.

البته برخی از مارک ها هنوز هم مهم هستند. مهم نیست که به کفش های کتانی نایک متعهد باشید ، مهم نیست. اما شرط می بندم بسیاری دیگر از افراد می توانند به دنبال کفش های آمازون نایک باشند ، آنچه را که به دنبال آن می گردند پیدا نکنند و به جای آن کفش ورزشی با مارک دیگری خریداری کنند.

آمازون در حال حاضر اطلاعات مربوط به خرید شما را دارد ، شما به این شرکت اعتماد دارید و می تواند کفش ها را سریع ارسال کند. آمازون ممکن است کفش های کتانی را تولید نکند ، اما مهمترین مارک تجاری است.


  • Welp ، این بی معنی بود. همه مناقشات در مورد اینکه آیا دولت ترامپ TikTok را در ایالات متحده مسدود می کند به خاطر دارید؟ بله ، این به جایی نرسید و اکنون جو بایدن باید بفهمد با TikTok و سایر فن آوری های شرکت های چینی چه کند ، همکار من دیوید مک کیب می نویسد.

  • استاندارد دوگانه فیس بوک: تهدید به خشونت ناشی از انتشارات التهابی و اطلاعات غلط در شبکه های اجتماعی در بسیاری از نقاط جهان چیز جدیدی نیست. آدام ساتاریانو می گوید که پس از متوقف کردن فیس بوک و توییتر رئیس جمهور ترامپ ، فعالان این س askingال را مطرح می کنند که چرا این شرکت ها در جای دیگری عمل نکرده اند

  • مردم خانه های دیده نشده توسط TikTok را خریداری می کنند؟ BuzzFeed News در خانه ها حفر می کند ، TikTok و افرادی که خانه های چسبناک و نوسازی آشپزخانه های پوچ را مسخره می کنند به فیلم های TikTok تبدیل می شود.

زاغی به نام مرلینا ناپدید شده و اکنون انگلیس نگران پایان یافتن ملت است. راستش را بخواهید ، بریتانیایی ها ، در مورد خود توضیح دهید.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید ontech@nytimes.com.

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.

[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir