پخش جریانی موسیقی ذخیره شده. هنرمندان از او متنفرند.


این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

سرویس های جریانی مانند Spotify و Apple Music باعث نجات صنعت موسیقی شده اند. آنها نیز آن را پاره می کنند.

همکار من بن سیساریو می گوید که نوازندگان از اقتصاد جریانی شکایت دارند که می تواند میلیون ها کلیک روی آهنگ های آنها را برای آنها پول بدل کند. هفته گذشته ، گروهی از نوازندگان در مقابل دفاتر Spotify به دلیل تغییر در نحوه پرداخت خود از طریق پخش اعتراض کردند.

بن با من صحبت می کند که چرا پخش موسیقی برای بسیاری از موسیقی دانان ناامید کننده است. چالش ها س biggerال بزرگتری را منعکس می کنند: چه اتفاقی می افتد که وعده زندگی آنلاین از طریق برنامه های موسیقی ، نوشتن یا ساختن محقق نشود؟

شیرا: جریان سازی چگونه صنعت موسیقی را تغییر داده است؟

بن: این نجات صنعت است. بیشتر به دلیل Spotify و اشتراک های دیگر ، جریان چیزی را برای صنعت فراهم می کند که قبلاً هرگز نداشته است: درآمد منظم ماهانه.

به بیان ساده ، برندگان بزرگ خدمات پخش جریانی و شرکت های بزرگ ضبط هستند. بازندگان 99 درصد هنرمندانی هستند که در سطح شهرت بیانسه نیستند. و آنها از اینکه در موفقیت صنعت موسیقی سهیم نیستند عصبانی هستند.

اگر افراد بیشتری هزینه موسیقی را پرداخت می کنند ، چرا آن پول جریان ندارد؟

یک فرمول پیچیده و مات وجود دارد که تعیین می کند اشتراک 10 دلار ماهیانه Spotify یا Apple Music چگونه به هنرمندان راه پیدا می کند. هنگامی که این خدمات کاهش یابد ، حدود 7 دلار به پول عرق می رود ، که به چند روش تقسیم می شود – برای شرکت های ضبط ، ترانه سرا ، ناشران موسیقی ، هنرمندان و غیره.

هرچه مردم بیشتر به موسیقی گوش دهند ، هزینه هر آهنگ کمتر است زیرا پای را به برش های کوچکتر و کوچکتر تقسیم می کند. من صورتهای مالی برخی از نوازندگان مستقل بسیار محبوب را دیده ام که پیشنهاد می کنند زندگی خود را از طریق جریان زندگی بسیار خوب تأمین کنند. اما غالباً ، مگر اینکه نوازندگان اعداد پرفروش داشته باشند ، کار زیادی نمی کنند.

مقصر این امر کیست؟

سرویس های پخش جریانی و شرکت های ضبط کننده مسئول این امر هستند.

Spotify قسمت عمده ای از فروش خود را به شرکت های ضبط کننده پرداخت می کند و سپس به توزیع پول به نوازندگان به این برچسب ها بستگی دارد. صنعت موسیقی تجربه زیادی در پرداخت عادلانه به مجریان ندارد.

اما اسپاتیفای همچنین به مأموریت اعلام شده خود “توانمند کردن یک میلیون هنرمند برای گذران زندگی از طریق هنر خود” نیز نزدیک است. احتمالاً حدود هفت میلیون هنرمند در سیستم عامل آن حضور دارند و داده های Spotify نشان می دهد که فقط حدود 13000 نفر از آنها سال گذشته 50،000 دلار یا بیشتر پرداخت کرده اند. چگونه این تعداد می تواند به یک میلیون نفر برسد؟

آیا بسیاری از نوازندگان همیشه احساس استثمار و پد نکرده اند؟

بله ، اما مدل پخش باعث تقسیم بین سوپراستارها و بقیه شده است. همچنین رد شکایت نوازندگان ، یک توهم است. نابرابری اقتصادی مدتهاست وجود داشته است ، اما هنوز هم باید رفع شود.

راه حل چیست؟ آیا پخش جریانی می تواند برای همه مفید باشد؟

صحبت از تغییر سیستم های پرداخت به مدل “مشتری مداری” است که توزیع پرداخت ها بر اساس آنچه مردم گوش می دهند را دارد. اگر من فقط در اسپاتیفای به Herbie Hancock گوش دهم ، هزینه اشتراک من فقط پس از تخفیف سرویس به او می رسد. طرفداران می گویند این سیستم منصفانه تر است ، به ویژه برای هنرمندان در ژانرهای زیبا. اما مطالعاتی وجود دارد که می گوید این خیلی ساده نیست. و من تعجب می کنم که آیا برای تغییر خیلی دیر است.

آیا هیچ شرکتی این کار را متفاوت انجام می دهد؟

یک سرویس موسیقی Bandcamp کوچکتر وجود دارد که معمولاً نوازندگان آن را دوست دارند. این به هنرمندان اجازه می دهد تا تعداد دفعات پخش موسیقی خود را محدود کنند و نسبت به فروش کمی فایل برای بارگیری آهنگ ، تی شرت و مواردی از این دست کمی هزینه می کند. این ثابت می کند که Spotify تنها راه انجام این کار نیست.

من همچنین علاقه دارم ببینم Square چه کاری می تواند با Tidal ، سرویس جریانی که ماه گذشته خریداری کرده است ، انجام دهد. این هزینه اقتصادی یک آهنگ جریان را تغییر نخواهد داد ، اما Square کاملاً با مواردی مانند فروش کالا ادغام شده است. او می تواند روش های جدیدی برای کمک به هنرمندان در آوردن پول بیشتر یا اتصال و بازاریابی با طرفداران پیدا کند.


در چین ، شرکت های فن آوری مدرن در حال انجام کاری هستند که ممکن است احساس غیرممکن باشد. آنها پادشاهان فناوری را به چالش می کشند.

وال استریت ژورنال اخیراً گزارش داد که سایت پنج ساله تجارت الکترونیکی چین ، Pinduoduo ، به پرکاربردترین وب سایت خرید این کشور تبدیل شده است. سال گذشته تعداد بیشتری از مردم Pinduoduo – ترکیبی از Costco ، بازی ویدیویی ، QVC و آمازون – نسبت به خرید Alibaba ، نسخه چینی آمازون ، خریداری کردند.

راستی ، آیا شما می خواهید احساس کوچک و بی اهمیت بودن کنید؟ خریداران چینی هر ساله بیش از 2 تریلیون دلار برای خریدهای آنلاین هزینه می کنند – و این تقریبا نیمی از کل خرده فروشی های این کشور است. آمریکایی ها در سال 2020 حدود 800 میلیون دلار صرف تجارت الکترونیکی یا حدود 14 درصد از خرده فروشی ها کردند.

یکی از س bigال های بزرگ در مورد فناوری این است که آیا غول های فعلی فناوری ایالات متحده مانند Google ، Facebook و Amazon برای همیشه قدرتمند خواهند ماند؟ در چین احتمالاً جواب منفی است. (اما خواهیم دید.)

در چند سال گذشته ، ByteDance ، شرکت سازنده برنامه Douyin و نسخه بین المللی آن TikTok ، همچنین Tencent متعال چینی را به چالش کشیده است.

نمی خواهم زیاده روی کنم. Alibaba و Tencent بسیار قدرتمند باقی مانده و تصور اینکه این وضعیت در حال تغییر است دشوار است. ByteDance و Pinduoduo ممکن است در محبوب بودن و درآمدزایی مشکل داشته باشند. همچنین دشوار است که ببینید آیا چین نمی تواند چه اتفاقی برای نیروهای فنی در سایر نقاط جهان بیفتد. چین غیرمعمول است.

اما دیدن ابرقدرت های تکنولوژیکی که با تازه واردان رو به رو می شوند ایده های تازه ای را ایجاد می کنند جذاب است.


  • نفرت آنلاین به عنوان پیش درآمد خشونت واقعی: همکار من دیوی آلبا گفت که سخنان نفرت انگیز ضد آسیایی به گوشه و کنار اینترنت رسیده است. محققان به دیوی گفتند که افزایش ویتوریول آنلاین به گروه های قومی نشان دهنده افزایش خطر خشونت علیه آنها است.

  • یک روش جدید اما بالقوه توهین آمیز برای جذب افراد آنلاین بیشتر: بقیه جهان در مورد وام برای افرادی که در غیر این صورت توانایی خرید تلفن های هوشمند را ندارند ، می نویسد ، اما آنها با یک چیز جالب روبرو می شوند. پیام های پاپ آپ صفحه تلفن را به خود جلب می کند تا افراد را وادار به پرداخت کند و اگر افراد زیاد از دست بدهند ، تلفن می تواند قفل شود.

  • TikTok مخالف خواندن کتاب است ، اما … فیلم های TikTok کتاب های زیادی می فروشند. همکار من الیزابت A. هریس در مورد BookTok یا فیلم های كوتاهی از افرادی كه عناوین را توصیه می كنند ، فیلم های خواندن یا گریه را پس از یك فینال نهایی خرد كننده احساسات ، ضبط كرد. یکی از نویسندگان به الیزابت گفت: “کاش می توانستم همه شکلات ها را برایشان بفرستم!”

در اینجا گربه ویدیوی ویروسی گربه دیگر را هدف قرار داده است.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید [email protected]

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.


منبع: rah-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>