[ad_1]

این مقاله بخشی از خبرنامه On Tech است. تو می توانی اینجا ثبت نام کنید برای دریافت آن در روزهای هفته.

برای ادامه رقابت در برابر چین ، آیا ایالات متحده باید کمی بیشتر شبیه شود؟

من خودم را تحریک می کنم ، اما اساساً این مسئله پشت برنامه های دولت ایالات متحده برای کمک مالی به تراشه های رایانه ای آمریکایی و شاید سایر فن آوری های خانگی است.

در عمل ، دولت ایالات متحده به طور مداوم به صنایع یارانه یا حمایت می کند. اما ایده کمک دولت به صنایع مورد علاقه خود موضوعی است که ایالات متحده معمولاً به عنوان انحرافی در بازارهای آزاد مورد تمسخر قرار می دهد. این امر باعث می شود چین یا دولت های اروپایی با تولید کننده پیشرو هواپیماهای خود باشند.

این باعث می شود که تراشه های رایانه ای فقط آغاز یک بحث سیاست خیز باشد: آیا دولت باید بیشتر در ایجاد برندگان آمریکایی ، به ویژه در فن آوری و سایر زمینه های اصلی ، گام بردارد؟ و اگر چنین است ، چگونه؟

چه اتفاقی می افتد: همانطور که همکارانم آنا سوانسون و دون کلارک نوشتند تراشه های رایانه ای مانند مغزهای کوچک یا حافظه در همه چیز از جنگنده های جت و ماهواره گرفته تا یخچال و ماشین هستند. سیلیکون ولی به دلیل مواد موجود در تراشه های رایانه ای نامگذاری شد – و اینتل پیشگام صنعت و یک ستاره بود. دیگر نه.

شرکت های تایوانی ، از جمله شرکت تولید کننده نیمه هادی تایوان و سامسونگ کره جنوبی ، در طراحی مدرن پیشرفت کرده اند و اکنون پادشاه تولید هستند. بیشتر تراشه های جهان در خارج از ایالات متحده ساخته می شوند ، بخشی از این امر به دلیل یارانه های دولت در خارج از کشور است.

این بیماری همه گیر باعث کمبود تراشه شد که باعث کندی کارخانه های اتومبیل سازی آمریکا شد و منجر به فوریت بیشتر در بین ارتش و شرکت های آمریکایی برای تأمین امن و مداوم تراشه ها شد.

بنابراین سال گذشته ، اینتل و آژانس های دولتی فدرال کمک مالی برای تولید تراشه های ایالات متحده ارائه دادند. نتیجه مجوز پول مودیان برای پرداخت یارانه به کارخانه های تراشه سازی آمریکایی و بررسی تراشه ها در یک لایحه سیاست نظامی بود که یک ماه پیش نهایی شد.

دون به من گفت که کنگره هنوز برنامه را تأمین نکرده است ، بنابراین مقدار و مشخصات دلار مشخص نیست. وی همچنین گفت كه پول دولت می تواند سالها طول بكشد تا به تراشه های ساخت آمریكا تبدیل شود. اما شما به هدف رسیدید: اطمینان حاصل کنید که تراشه های بیشتری در سراسر آمریکا در حال گردش هستند ، چه این تراشه ها توسط اینتل ساخته شوند و یا تراشه سازان خارجی در ایالات متحده ساخته شوند.

تصویر بزرگتر: زمینه همه اینها چین است. یک نگرانی این است که تنش های طولانی مدت بین چین و تایوان ممکن است در برخی موارد صنعت تراشه های جزیره را مختل کرده و سایر نقاط جهان را تحت تأثیر قرار دهد.

دولت چین همچنین هزینه های زیادی را صرف توسعه صنعت تراشه های خود کرده و کمتر به تراشه ها و تجهیزات وارداتی اعتماد می کند.

در رقابت های سیاسی ، نظامی و اقتصادی بین ایالات متحده و چین ، تراشه ها یکی از جبهه های پیشرو هستند.

بعدش چی: یک منظره عجیب در واشنگتن: سیاستمداران جمهوری خواه ، که مداخله کمتری از دولت را ترجیح می دهند ، در کنار سیاستمداران چپ هستند تا از حمایت بیشتر دولت از شرکت های خصوصی حمایت کنند. این امر همچنین در مورد تراشه های رایانه ای در برخی مناطق دیگر از جمله هوش مصنوعی ، رباتیک و تولید پیشرفته نیز صدق می کند.

یکی از س questionsالات این است که چگونه بدون اتلاف پول مدیان از صنایع حمایت کنیم. وکلای کمک های دولتی از اعتبارات مالیاتی سخاوتمندانه تری در هزینه های تحقیق و توسعه شرکت ها ، حمایت دولت از تحقیقات اساسی و صندوق های سرمایه گذاری که توسط مالیات دهندگان در صنایع استراتژیک مانند تراشه ها ، باتری ها و ماشین ها تأمین می شود ، حمایت کرده اند. آمریکا قبلاً این کار را انجام داده است ، به ویژه در دهه 1980 و 1990 ، زمانی که ژاپن یک قدرت اقتصادی در حال رشد بود.

این بحث بیش از یک سیاست است. این درمورد یافتن نقش مناسب دولت در اقتصاد و آنچه آمریکا باید در هنگام سرمایه گذاری سایر کشورها در شرکت های ملی قهرمان خود انجام دهد ، باید انجام دهد.

و سرانجام ، این دریچه ای برای س questionال بزرگی است که مدام به آن فکر می کنم: ایالات متحده برای آینده ای که در آن فناوری آمریکا کمتر می شود ، چه کاری باید انجام دهد؟


وقتی برای اولین بار درباره پیشنهادات بودجه دولت برای صنعت تراشه شنیدم ، به دهه 1990 و تجهیزات شبکه تلفن فکر کردم. (بله ، من خیلی باحال هستم.) با من در سفر به تاریخ بیایید.

روزگاری ، شرکت های آمریکای شمالی پادشاهان صنعت مهم دیگری بودند: تجهیزات مورد نیاز شرکت های تلفنی برای هدایت ارتباطات در سراسر جهان. اما به دلایل پیچیده ، تیتان های آمریکایی ، از جمله لوسنت ، جانشین آزمایشگاه قدیمی بل ، به شرکت های خارجی فروخته شدند یا درگذشتند.

امروز ، پیشروترین شرکت تجهیزات ارتباط از راه دور در جهان Huawei چین است و ایالات متحده در حال شیوع است.

بنابراین من فکر کردم که آیا هواوی داستانی هشدار دهنده در مورد فرصت از دست رفته آمریکا است؟ اگر دولت ایالات متحده در دهه 1990 پول م behindدیان را به پشت بخش مخابرات این کشور می انداخت ، همانطور كه ​​هم اكنون با تراشه ها عمل می كند ، آیا لوسنت رونق می گرفت و نه هواوی؟

من این سوال را از راب اتکینسون پرسیدم که سال گذشته سابقه سقوط شرکت های تجهیزات ارتباط از راه دور آمریکایی را نوشت. وی گفت: “اگر واقعاً می خواستید لوسنت را پس انداز کنید ، بله ، فکر می کنم آنها می توانند زنده بمانند”.

دکتر اتکینسون رئیس بنیاد فناوری اطلاعات و نوآوری است ، یک گروه تحقیقاتی که بودجه شرکت های مخابراتی و فناوری از جمله اینتل را دریافت می کند.

البته دلایل پیچیده ای برای مرگ شرکت های مخابراتی آمریکایی و ظهور هواوی وجود دارد. من توصیه می کنم مقاله دکتر اتکینسون را برای اطلاعات بیشتر بخوانید. همچنین نمی توان به طور قطع دانست که آیا حمایت دولت ایالات متحده در دهه های گذشته واقعاً چیزی را برای لوسنت و همسالانش تغییر می دهد.

سازمان دکتر اتکینسون از سرمایه گذاری بیشتر دولت ایالات متحده در صنایع مهم از جمله تراشه پشتیبانی می کند. و مانند سایر افرادی که از این سیاست ها حمایت می کنند ، دکتر اتکینسون گفت که آمریکا همچنین باید تجارت و دیپلماسی خود با چین را منوط به کند شدن پشتیبانی شدید از صنایع محلی در این کشور کند.


آموزش گربه برای انداختن سکه. بهترین قسمت واکنش تحسین برانگیز مرد است.


ما می خواهیم از تو بشنویم. نظر خود را در مورد این خبرنامه و موارد دیگری را که می خواهید کشف کنید به ما بگویید. می توانید با ما در تماس بگیرید ontech@nytimes.com.

اگر هنوز این خبرنامه را در صندوق ورودی خود دریافت نمی کنید ، لطفا اینجا ثبت نام کنید.



[ad_2]

منبع: rah-khabar.ir

ایندکسر